評論主題：
[原創]哲學家精神共?主義
評論對像： abanda | 2021/7/27 上午 01:39:39
評論言論：
評論對像： abanda | 2021/7/27 上午 01:39:39
評論言論：
14.蘇格拉底是共?主義的道德楷模
《馬恩全集》的第壹卷裏面馬克思如是寫道：“我們不從柏拉圖那裏，卻從不知名的人那裏尋找共?主義的現實性。”
柏拉圖的書籍裏面多次地提到他的恩師蘇格拉底，蘇格拉底善于玩哲學遊戲，善于詞語的定義與詞語定義的推翻，最後讓人在哲學的迷宮裏面尋找不到出路。人們在這樣的哲學迷宮裏面探索，感覺到無比的快樂，工作完畢吃飽飯以後，是很好的娛樂方式。很適合共?主義是共同擁有精神財?的最高理想准則的解釋方式。蘇格拉底不愧是世界的共?主義的永恒的道德模範。而雷鋒，是壹個短暫的，不知名的，人們?某種需要而強要求其出名的共?主義道德模範，以雷鋒?共?主義的道德模範，結果共?主義的壹切都亂套了，讓共?主義變的更加荒誕而不現實。
15.共?主義必定取代資本主義的哲學證明
共?主義的?是精神財?的意思，主義是指最高理想准則，共?主義就是共同擁有精神財?的最高理想准則。
資本主義就是共同擁有物質財?的最高理想准則(微觀上不斷贖買?權，宏觀共同擁有財富)。
根據範蠡提出的倉?實而知禮節，既物質生活豐富到壹定程度，就專注于追求精神生活這壹定理，所以共?主義必定取代資本主義。
16.低碳哲學家精神共?主義
地球的氣候，淡水，植被，生物等環境制約了地球要走壹條限制科技盲目發展的道路，印度壹民主人口就爆炸，美國壹民主氣候就破壞（要求限制生育和碳排放的政客在投票選舉是得不到選票），全世界的共?主義國際社會可以重新?頭了，沒有強大的世界黨組織，根本完成不了低碳共?主義的生活。
低碳共?主義，這個?是精神財?的意思，就是說要降低汽車石油化學品等物質財富的生?，提高藝術美術文學詩歌經典哲學影視音樂演講辯論體育運動棋類網絡等等精神財?的?出，碳排放生?要規劃計劃生?。人類的物質生?，必定會?生碳排放。建築行業沒有碳排放，但是水泥和磚的生?就是高碳排放；醫院沒有碳排放，但是醫藥和半成品藥就生?就要碳排放；電子設計行業沒有碳排放，但是集成芯片的生?就要碳排放。人類的的物質生?物流環節壹環套壹環，妳這個環節行業沒有碳排放，不等于妳的上壹個和下壹個物質生?環節沒有碳排放。降低碳排放，就要總體降低世界物質生?的總量。
17.健康的人性
健康的人性是物質上保守，精神上無私奉獻，動物沒有精神生活，所以動物是自私的，人有精神生活，就注定了人性在精神上是無私的。
18.共?主義資本主義社會主義三大主義的奧秘
資本主義的奧秘就在于它有能力讓自利服務于更廣大社會群體的利益，它能通過財務回報來推動創新。自利所驅動的資本主義制度催生了許多令人難以置信的創新發明，這些創新改善了很多人的生活。
共?主義的奧秘就在于它限制了過度的經濟競爭帶來的道德與文化的墮落，采用國企辦宗教社團學校的手段來保證人才輩出。利他的精神所驅動的共?主義制度?生了很多人類難以置信的創新文化，這些的文化創新讓人民尤其是優秀的人才精神不再空虛。
社會主義的奧秘是承認人有多面性，在處理政治經濟生活的時候參考了資本主義和共?主義，在物質生活和精神生活追求中尋求壹種平衡，社會不至于走壹個極端，但它的兩種主義的平衡程度不好掌握。
19.中國模式的社會主義的奧秘
社會主義是共?主義的初級階段，社會主義最終要過渡到共?主義。
有中國特色社會主義是柏拉圖的意識形態加鄧小平經濟基礎。柏拉圖的意識形態全在于對詞語的定義與詞語定義的推翻上。
鄧小平的經濟模式最主要的就是財政上收，事權下放的分稅制。這是中國的特色，全世界沒有壹個單壹制國家（聯邦制國家另外考慮）是把中央和地方的財政分得那?徹底的，不但中央和各省分開，省和市、市和縣、縣和鄉、鄉和村，都是徹底分開的，所謂收支兩條線，就是基層的財政收入超過六成都要往上交，哪怕妳自己沒有錢，等著用錢，也要上繳。比如說鄉村的學校很破，或者公路很破，鄉政府有了點錢，本來打算修校舍，修公路，但是不行，大部分收入都要上交，妳要修什?往上面打報告，上面再撥款下來，這就是收支兩條線。
這種做法直接的後果就是地方政府普遍資金緊張。分稅制剛實行的時候，地方政府欠薪欠債是普遍現象，連給當地的公務員、教師發工資都不行，只能打白條，很多基層政府欠下巨額債務，到現在都沒能還清。間接造成的後果，就是地方政府開始公司化，財政壓力迫使它們直接參與市場，曆史課本說80年代鄉鎮企業異軍突起，鄉鎮企業其實就是鄉鎮政府直接辦的，或者政府和能人合資壹起辦的。中國的市場化是從政府辦企業開始的，整個八九十年代的改革，就是政府直接參與經濟建設的規模不斷擴大，教育局也辦企業，交通局也辦企業，最近廣州市拍出兩個天價地方，拍出天價的公司是廣州城建地?，那就是廣州市政府80年代辦的地?公司。
財政分權造成地方經濟困難，但是也造成了正面的效果，使得地方有了進行經濟建設的積極性。張五常就認?，政府直接參與經濟活動是中國成功的奧秘之壹，中國經濟之所以騰飛，就是因?中國有幾千個政府像公司那樣在市場中相互競爭。同時這種制度也造就了壹批關心地方經濟的政府領導，大規模的招商引資成?政府工作的重中之重。?了吸引投資，地方政府紛紛壓低土地價格，給予投資者各種優惠，作?補償，投資則給當地帶來GDP和稅收的高增長。
但是長遠來看，政府對經濟活動的直接介入過多?生了更?嚴重的負面後果。比如說，現在政府投資的比率過高，把42%的財政收入都用于投資，政府本來的職能是把多出來的錢用到老百姓身上，42%的收入，應該用在改善醫療、教育、住房這些公共福利上，被拿去投資的越多，對民生的投入就相對越小。所以到21世紀，醫療、教育、住房這些民生領域就連續不斷地出現問題，變成壓在老百姓頭上的三座大山。因?福利不高，居民消費水平也下降。雖然中國GDP逐年上升，但消費率卻逐年下降，所以今年才提出要拉動內需，就是拉動居民消費水平。
政府盈利化傾向，除了造成對民生相對不關注外還造成其它的惡果。比如會擠出民間投資。政府投資主要來自銀行貸款，銀行本來就不願意給中小民營企業貸款，有了政府這個大客戶，就更不願意了。所以中國民營企業在資金上存在普遍的劣勢。 民營企業是解決就業的大戶，包括現在，社會上80%的就業崗位都是民企提供的，民企擴張乏力，市場上的就業機會就無法增加，所以現在失業問題也逐年嚴重。
另壹方面，投資是可能失敗的，這就增加了壞賬風險。從20世紀90年代末期開始，政府花費了巨大的財力才消化了大部分前期積累的銀行壞賬，這些壞賬最終還是要讓老百姓買單的。還有，政府直接辦企業，自然會給自己辦的企業政策偏向，這就在所有行業都造成了壟斷。壟斷行業在所有方面都擠占了民企的生存發展空間，除了造成前面說的就業崗位不能增長，還造成了嚴重的腐敗問題，同時也妨礙了市場的?權明晰過程，也造成了普遍的市場監管不力（母親管孩子的結果）。
