藝術論壇藝術文化 產業動態新聞活動 → 檢視評論

帖子評論信息
評論主題: 守住短片再創作的底線(百姓關注)
評論對像: FDGTR | 2024/1/11 上午 02:03:29
評論言論:

近日,有讀者來信反映,在瀏覽網絡平台時,經常刷到一些短視頻博主對影視作品進行再創作時,為博人眼球、吸引流量,隨意剪輯內容,刻意扭曲作品原意,甚至使用粗俗的不文明用語,嚴重損害了原作品作者的合法權益,影響了原作品的藝術價值。

  「短影片隨意修改原作品,主要是為了滿足部分觀眾的獵奇心理,達到流量變現的目的。一味追求變現,會影響文化創作環境,形成不良風氣和導向,對這種行為應當堅決說'不' 。」湖南長沙市讀者劉女士表示。

  近年來,短視頻平台火爆,有的博主在無作者授權情況下二次創作並發布作品,這種“二改二傳”行為既侵害了原作者的合法權益,又打擊了原創積極性,導致網路平台內容魚龍混雜、泥沙俱下。日前屈臣氏春藥館 春藥館 春藥 屈臣氏春藥 催情水 男性催情 男性催情專區 昏睡迷藥專區 外用催迷專區 催情媚藥專區 GB春藥系列專區 熱銷春藥推薦 催情藥 迷藥 催情噴霧 迷情噴霧 安眠藥 fm2 乖乖水 DDK迷昏粉 催情水

,上海市高級人民法院公佈了一起典型案例,某社交平台博主將他人的“爆款”文章“讀”成視頻,經過拍攝剪輯後上傳至網絡平台廣泛傳播。法院判決被告構成著作權侵權,向原告賠償經濟損失1.1萬元,並公開發表聲明賠禮道歉。

  由於影片剪輯門檻較低,容易上手,在短影片平台上,以影視劇剪輯內容為主的帳號很多,粉絲數量巨大,具有較大影響力。「從事文藝創作是公民的基本權利,文藝創作自由需要保護,但另一方面文藝創作自由不能被濫用,不能以此為藉口侵害他人的著作權等權利。未經原作者授權,便隨意將影視作品任意剪輯、切條、搬運、傳播的情況,損害了影視作品的完整性,曲解影視作品內容的主旨原意,長期來看,將影響影視行業長遠健康發展。」中國人民大學法學院知識產權法教學室主任萬勇表示。

  有讀者反映,這些隨意拼接、庸俗劣質的泛娛樂化短視頻,輸出不正確的價值觀,尤其容易誤導未成年人。「短片在帶給大眾愉快體驗的同時,更應建立並傳遞正確價值導向。」有讀者建議,應加強對短影片內容的監管,鼓勵部落客創作更多優秀的短影片作品,共同營造風清氣正的網路生態。

  萬勇認為,影片創作要以著作權法等法律法規為根本準繩,鼓勵有益於弘揚社會主義核心價值的作品創作與傳播,同時加強智慧財產權保護,透過普法教育宣傳,提升短片創作者尊重知識、崇尚創新、誠信守法的智慧財產權法治意識。

  不過也有讀者提出,在保護原作智慧財產權的同時,也要為網路上的二次創作留有空間。但是,二次創作必須守住底線,不能碰觸法令紅線。

  「從文化創新角度來看,在尊重原作品基礎上的二次創作,能為人們帶來新的思考和觀看體驗,這也春藥用法 春藥是什麼 春藥使用方法 有效春藥 購買春藥 春藥哪裡買 春藥能給你帶來什麼 春藥用法 春藥製作 使用春藥感覺 春藥推薦 春藥原理 春藥使用案例 春藥心得 春藥效果

是文化創新和文化活力的體現。從監管者的角度,要避免'一刀切'。」遼寧瀋陽市讀者張先生建議。

  此外,不少短影片部落客表示,有些作品尤其是網路短影片的原創程度不好判斷、授權機制不完善,不好辨別是否侵權,尤其是對剪輯再創作作品的內容審核,網路平台仍存在模糊地帶。「一方面應該透過案例示範等形式,提高短視頻博主的法治意識,另一方面督促網絡平台落實主體責任,細化自查自糾流程,明確侵犯知識產權亂象治理標準。同時,平台還可以依法依規制定舉報指引,充分發揮廣大網民力量,共同防範網路侵權等亂象。」萬勇建議。


反對方

支持方

反對方人數(0
支持方人數(0

中立方

中立方人數(0

自訂搜尋