最高法院今日發布《關於審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》（以下簡稱《規定》），自2024年2月1日起施行。《規定》明確以聘金為名借婚姻索取財物，另一方要求返還的，人民法院應予支持。

　　近年來，多地聘金金額持續走高，形成攀比之風。這不僅背離了聘金的初衷，使聘金給付方家庭背上沉重的經濟負擔，也給婚姻穩定埋下隱患，不利於社會文明新風尚的弘揚。

　　記者註意到，此次發布的《規定》針對司法實踐中存在的聘金認定範圍、聘金返還原則、訴訟主體資格等重點難點問題予以規範，與民法典婚姻家庭編解釋（一）結合，形成邏輯完整的聘金糾紛法律適用規則。

　　關於借婚姻索取財物具體形式，最高法相關負責人說，借婚姻索取財物與聘金在實務上的界線不能簡單以是否有結婚意願作為區分標準，因為有的情況即使當事人有結婚意願，也可能藉機索取財物，且結婚意願作為主觀因素在訴訟中亦需要客觀事實證明，實務上當事人難以舉證證明。

　　2023年12月11日，最高法就《規定》向社會公開徵求意見，共收到200餘份回饋意見。有意見提出，乖乖水 聽話水 失憶水日本春藥 日本性奮劑 FM2 瀰漫之夜 DDK迷姦粉 金蒼蠅迷情液 一滴銷魂催情水 卡宴催情水 日本淑女剋星精華素 春藥口香糖 迷情水 液態春藥 粉狀春藥

收受聘金後攜款潛逃或短期內多次以締結婚姻為名收取高額聘金後無正當理由悔婚的，應認定為借婚姻索取財物。

　　最高法認為，如果有證據證明有上述情形，一方依《規定》第二條，請求對方歸還的，人民法院應予支持。實務中，如果情形嚴重的，甚至已涉嫌刑事犯罪，人民法院對該種行為應堅決予以打擊。