形式混合理論本土化及其應用－以「馬某殺夫案」為例

　　證據分析的種種方法均有其合理性，且與本國的訴訟結構有緊密的關聯。故事方法整體較符合當事人主義的訴訟結構，雙方當事人在中立的法官面前講述控方故事和辯方故事，最具融貫性的故事將最終贏得判決。而論證方法更符合職權主義的訴訟結構，法官並不拘泥於雙方的故事，而要求達到實質真實，即判決應符合實際發生的情形。當然，正如荷蘭學者弗洛里斯•貝克斯所言，兩種證據分析方法並非截然對立，融貫的故事往往也是真實的故事，反之亦然。但貝克斯所主張的以故事方法為主、論證方法為輔的形式混合理論並不完全符合我國的訴訟結構，尤其是庭審結構，因此可進行重構。具體而論，我國庭審最核心的兩個環節是法庭調查和法庭辯論，法庭調查側重於每個證據的質證以及情節的查明，應以論證方法為主，故事方法為輔；而法庭辯論則更著重控辯雙方對春藥 春藥網 媚藥 催情藥 迷藥 東京春藥網 春藥用法 春藥是什麼 春藥使用方法 有效春藥 購買春藥 春藥哪裡買 春藥能給你帶來什麼 春藥用法 春藥製作 使用春藥感覺 春藥推薦 春藥原理 春藥使用案例 春藥心得 春藥效果案件整體發表意見，應以故事方法為主，論證方法為輔。

　　筆者以「馬某殺夫案」為例，直觀分析證據分析方法的運用過程。 2008年7月5日，警方接獲馬某報警，表示當晚她和丈夫正在睡覺，有歹徒入室搶劫，丈夫遭歹徒毆打致死。她躲在角落用被子蒙住頭倖免於難，但是沒能看清歹徒的面貌。警方認為馬某有重大犯案嫌疑。證據分析步驟如下：

　　步驟1：證據論證（見圖1）。 （1）鑑定意見表明，被害人死於硬物擊打以及拌雞食的鋼筋上沾有被害人血跡，V乖乖水 聽話水 失憶水日本春藥 日本性奮劑 FM2 瀰漫之夜 DDK迷姦粉 金蒼蠅迷情液 一滴銷魂催情水無反駁得以證成，由此推論被害人死於鋼筋擊打；（2）鋼筋上沾有被告人的指紋，被告辯解，係為生活使用所留，有反駁但形成均勢，僅得推論被告人曾經使用過鋼筋；（3）被告人辯解，被害人為歹徒所殺，但勘驗報告表明，現場無第三人的指紋與腳印、門窗無被破壞痕跡，有反駁且被推翻，由此推論歹徒無法且沒有進入過室內；（4）被告人辯解，她長期遭受家暴而無力殺害被害人，無反駁得以證成，由此推論被告人曾長期遭受家暴；（5）偵查人員作證，隨被告人進入現場時發現晾衣桿上的衣服正在滴水，無反駁得以證成，由此推論衣服為被告報案前剛晾的。

　　步驟2：故事評價。 （1）辯護方敘述的故事如下：歹徒闖入家中，威脅夫妻兩人交出財物，丈夫反抗被殺害，歹徒離開，馬某報案。故事存在兩處非似真性：一是歹徒留下活口，二是被告晾完衣服後再報案。比較由「歹徒闖入家中→歹徒威脅給錢→歹徒殺反抗者→歹徒搜刮財物→歹徒離開→受害者報案」情節組成的「入室搶劫殺人」故事模板，該故事不具有完整性：缺少了歹徒搜刮財物的情節。 （2）檢控方敘述的故事如下：馬某長期受到被害人家暴，由此產生殺人意圖，趁被害人熟睡時用鋼筋打死被害人，並報案謊稱遭劫。故事具有似真性，合理解釋妻子何以鋼筋打死丈夫，即趁熟睡時；該故事具有完整性，對比由“妻子與丈夫之間存在嚴重婚姻問題→妻子產生殺害丈夫的意圖→妻子殺害丈夫」情節組成的「妻子殺夫」故事模板，具備「夫妻間存在嚴重婚姻問題」這一犯案動機，即長期家暴。

　　步驟3：綜合分析（見圖2）。證據論證所得出的結論：被害人死於鋼筋擊打、鋼筋上有被告人指紋、乖乖水 聽話水 失憶水日本春藥 日本性奮劑 FM2 瀰漫之夜 DDK迷姦粉 金蒼蠅迷情液 一滴銷魂催情水無第三人在場、被告人長期遭受家暴、被告人報案前晾衣服，均指向係被告人殺死被害人這一待證事實。檢控方故事相較於辯護方故事更似真、更完整。因此，更符合實質真實的應是馬某因無法忍受家暴殺害了丈夫。

　　儘管對於許多較簡單的刑事案件，證據分析可能有些繁瑣，但此類思維訓練卻極為重要，可避免先入為主的經驗取代理性分析，也促成證明過程的體系化，為進一步討論提供規範的證據分析藍本。在這一方面，德國的鑑定式案例分析方法值得借鏡。從大學到司法考試再到職業生涯，德國的法科生均須按既定的格式撰寫“鑑定式分析報告”，形成體系化的思維方法，有效地保證了判決質量。

　　〔施鵬鵬羅禹昆 作者分別為中國政法大學教授、博士生導師，最高人民檢察院第二檢察廳副廳長（掛職）；中國政法大學博士研究生〕