藝術論壇藝術文化 產業動態新聞活動 → 檢視評論

帖子評論信息
評論主題: 騎手未簽合同,勞動關係亦成立深圳羅湖法院審結一起確認勞動關係案
評論對像: FDGTR | 2024/2/25 上午 04:31:31
評論言論:

唐榮李文茜通訊員吳安安外賣小哥在生活中不可或缺,他們與企業沒有簽訂勞動合同,是否構成勞動關係?廣東省深圳市羅湖區人民法院近日審理了這樣一宗案件。

  法院審理查明,某公司係某外送平台的合作方,透過平台App派單。2022年5月28日,張某入職該公司,當外送騎手,同Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸 增大軟膏 法國綠騎士 日本夜狼年6月2日開始在平台App接單。張某的住宿、工作用車均由公司安排,公司在考勤、工作時長、任務量、上班著裝等方面對張某提出工作要求,並為張某投保團體意外險。

  同年6月7日,張某在配送過程中發生交通意外,保險公司向張某支付了相關醫療費用。在理賠協調過程中,公司提供了一份《工作證明》。後因公司未依相關規定提出工傷認定申請,且否認與張某有勞動關係,張某無法向相關部門申請工傷認定。2023年3月,張某提起勞動仲液態威而鋼 雙效威而鋼 一想就硬 華佗神丹 三體牛鞭 保羅V8 印度學名藥 cenforce

必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素 海狗丸 韓國奇力片 樂威壯 汗馬糖 犀利士

裁,請求確認雙方之間存在勞動關係。仲裁裁決支持了張某的請求。公司不服,訴至羅湖法院,辯稱雙方未簽訂勞動合同,不存在勞動關係。

  法院審理認為,雖然雙方未簽訂勞動合同,但被告提交的《工作證明》註明了張某當時是在職員工、入職時間、工作崗位等資訊。張某提交的App截圖,載明考勤點名、每日工作時間、最低送單量等信息,可以證明張某日常工作接受公司的安排和管理。被告的住宿和工作時使用的車輛由原告提供,也可以證明公司對張某工作提供必要的勞動條件及後勤保障。

  因此,法院判決,2022年5月28日至6月17日期間,原告某公司與被告張某有勞動關係。該判決現已生效。

  法官認為,要確認勞動關係,主要看下列幾點:首先,雙方是否存在勞動交換勞動報酬的合意。其次,雙方是否具有人身依附性、從屬性以及人身依附性、從屬性的強弱程度。最後,結合平台用工的經營管理模式與特點,從業人員對工作內容、時間等是否有自主決定權,是世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉 催情水 日本淑女剋星精華素 一滴銷魂

卡宴春藥 金蒼蠅 美國黑金 美國黑魔 英國威馬 印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神否有長期、持續、穩定的職業性特徵,報酬取得方式及穩定程度。本案中,騎士從事企業安排的有報酬的勞動,日常工作接受企業的安排和管理,企業對騎士的工作提供必要的勞動條件及後勤保障,因此雙方構成勞動關係。


反對方

支持方

反對方人數(0
支持方人數(0

中立方

中立方人數(0

自訂搜尋