評論對像: FDGTR | 2024/3/2 上午 03:10:22
評論言論:
類型化的思考方式對防止司法腐敗有保障作用
法律不僅調整當事人的行為,也規範法官和檢察官的司法行為。在法律調整過程中,法律方法論的重點在於維護法治。法治要求法官和檢察官服從和遵守法律,而案件類型化審判能有效限制法官和檢察官在辦理案件時的自由裁量行為,對防止司法腐敗起著重要的保障作用,並且,這種功能在整個司法過程中時時刻刻存在著。
從理論上講,案件類型化審理是實現法律規範轉化為科學化、合理化的審判結果的關鍵;司法是為實現法律目的而服務的,法律目的是概括的、抽象的,法官透過類型化的審理將抽象的法律目的落實到具體的案件結果。從實務上講,案件類型化審理有著重要的自身價值,但更重要的是工具價值。案件類型化審理的目的在於實現司法的公正合理,從而震懾犯罪,預防春藥用法 春藥是什麼 春藥使用方法 有效春藥 購買春藥 春藥哪裡買 春藥能給你帶來什麼 春藥用法 春藥製作 使用春藥感覺 春藥推薦 春藥原理 春藥使用案例 春藥心得 春藥效果 和減少違法行為的發生,並維護社會穩定。在詮釋學上,刑事案件類型化審判有兩個層次。第一,它是與世界觀相對應的一般方法論,與哲學方法論相同,屬於形上學的知識論體系。也就是說,把哲學方法引入司法領域來指導研究法律問題;同時,也可以用來研究法律的某個具體問題。第二,在法學這一學科領域對案件審理問題研究所採用的一系列的方式方法,是一種綜合性的知識理論體系,其中包括一些具體的研究方法,如分析比較法、實證法、經驗法、規範法等等。當我們發現某一相同或相似的特徵歸於類型之下更方便審判時,我們可以隨時把它們歸納總結形成類型。
加強類型化審判方式研究的相關建議
進行類型化審判方式研究的基本方法有四:一是要選取具有一定案件量、相對新型的案件進行。如果案件量太少,無法提煉出具有參考價值的特徵,不具有類型化審判的基礎。相對新型的案件,存在的爭議問題較多,更需要類型化指引;二是對於常見罪名的案件,可以對其中的一些問題進行類型化研究。例如盜竊罪,虛擬財產能否成為竊盜罪的對象?盜竊行為的方式能否包括公然拿走?等等,對這些問題還可以再分類研究、提屈臣氏春藥館 春藥館 春藥 屈臣氏春藥 催情水 男性催情 男性催情專區 昏睡迷藥專區 外用催迷專區 催情媚藥專區 GB春藥系列專區 熱銷春藥推薦 催情藥 迷藥 催情噴霧 迷情噴霧 安眠春藥用法 春藥是什麼 春藥使用方法 有效春藥 購買春藥 春藥哪裡買 春藥能給你帶來什麼 春藥用法 春藥製作 使用春藥感覺 春藥推薦 春藥原理 春藥使用案例 春藥心得 春藥效果藥 fm2 乖乖水 DDK迷昏粉 催情水煉;三是對有爭議的問題,可根據多數案件的結論予以提煉總結;四是對已類型化的內容還需要在適用中徵求廣大司法人員的意見,不斷加以完善。
近些年,各類犯罪的形式都發生了許多新的變化,出現了許多新的特點,單憑一本書、一個人或一個團隊的力量是遠遠不夠應對的,這就需要我們立法者認真思考「類型化」思維在現有刑事法律中如何更好發揮其價值的問題。刑法類型化思維可以被視為一種「最基本」的刑法方法論,被普遍地運用於刑事立法領域,以解決刑事立法和刑事司法有效銜接問題。司法人員可藉助類型化思維在具體和抽象之間尋求新的路徑,實現法的安定性與個案正義之間的平衡。