藝術論壇藝術文化 產業動態新聞活動 → 檢視評論

帖子評論信息
評論主題: 重裝空投有多難2
評論對像: FDGTR | 2024/3/14 上午 03:29:11
評論言論:

 需要完整體系支撐

  空投重裝,想要實現不容易

  世界上擁有空降作戰能力的國家不少,但是有重裝空投能力的國家很少。那麼,擁有重裝空投能力到底有多難?

  首先,要實施重裝空投,基本前提是要有性能可靠的大中型運輸機。畢竟,要空投的是一些塊大體沉的「大傢伙」。如果沒有堪用的大中型運輸機,別說是空投重型裝備,就是將它們裝載進機艙都不可能。另一方面,如果所擁有的大中型運輸機數量不足,也同樣無法達成重裝空投想要的效果。正因如此,目前具有重裝空投能力的國家,大都是那些大中型運輸機達到一定規模的國家。

  其次,重裝空投需要有完整系統來支撐。從這個角度來講,擁有足夠的大中型運輸機只是必要條件,而非充分條件。

  想要實現重裝空投的確不屈臣氏藥房 屈臣氏藥房臺北店 壯陽藥 持久液 春藥 媚藥 性藥 增大丸 犀利士 威而鋼 樂威壯 催情藥 迷藥 威而鋼 樂威壯 日本藤素 印度卡其丸 美國黑金 犀利士 cialis 德國愛神 centos 果凍威而鋼

易。它背後是一套完整的重裝空投綜合系統。此綜合系統主要由牽引系統、主傘系統、脫離系統和緩衝系統組成。牽引系統負責將裝備從機艙內牽引並啟動主傘系統;主傘系統用於為下降的裝備減速,確保重型武器裝備在可承受的受力範圍內降落到目標區域;脫離系統和緩衝系統則是在戰車等武器裝備落地瞬間開始工作,防止它們被傘具掀翻或拖曳,避免落地時的衝擊力對戰車等武器裝備造成損壞。

  這些系統每個都對應著一系列設施、用具,這些設施、用具因誕生時間不同配置也有所不同。例如,有的重裝空投系統帶有空投平台,有的則沒有,而是直接在裝備上配置緩衝氣囊等。這些系統相輔相成,共同構成了輔助實現重裝空投的完整系統。

  以俄羅斯的伊爾-76大型運輸機為例,與其配套的重裝空投系統有Ⅱ-7和Ⅱ-16兩款。Ⅱ-7具有防滑板和緩衝裝置,能夠空投運輸車、牽引車、火砲、裝甲車輛等;Ⅱ-16則採用緩衝氣囊及泡棉板達到避震效果,能夠空投大型運輸車、自走砲、戰車等重型武器裝備。

  再一次,重裝空投是不折不扣的「技術活」。在運載過程中,武器裝備如何用貨盤來固定;重裝空投時,如何應對武器裝備移動給飛機重心位置帶來的改變;如何避免武器裝備離機後因機後不穩定氣流擾動而可能發生的翻滾;武器裝備著陸前,如何達到減速,確保安全一想就硬 保羅v8 印度學名藥 viagra 德國必邦 德國黑螞蟻生精片 汗馬糖 必利吉 雙效威而鋼落地…這些,都是重裝空投實施前需要考慮與解決的問題。

  最後,戰場需求對重裝空投的要求不斷提升。隨著戰場環境變化,重裝空投的內容和形式不斷拓展和豐富,所投送的單件武器裝備重量也在攀升。如蘇聯在上世紀60年代,單件最大空投能力已達到20噸級,如今單件最大空投重量仍在提升,而且出現了超低空空投、連續空投、高密度空投、人車一體化空投等多種形式。這些重裝空投形式的出現,一方面使得空降部隊的地面突擊力驟增成為可能,另一方面也使得對重裝空投綜合系統的要求「水漲船高」。

  美軍在特定機型重裝單投、連投和輕裝高密度連投方面技術較為成熟。儘管如此,也很難保證百分之百成功。2016年,美軍第173空降旅在德國進行空投演習時,3輛「悍馬」軍車從空中直接摔在地面,變成了3堆廢鐵。

  凡此種種,都讓重裝空投成為許多國家可望而不可即的能力。


反對方

支持方

反對方人數(0
支持方人數(0

中立方

中立方人數(0

自訂搜尋