從聯合作戰的大趨勢來看，戰役理論不可或缺

　　聯合作戰是戰爭發展到某一階段的產物，是資訊化條件下軍隊遂行作戰任務的基本形式。目前，「無戰不聯」已成為共識，在此大勢下，聯合作戰實踐離得開戰役理論的指導嗎？

　　從聯合作戰的本質內涵分析。「聯合作戰，是指兩個以上軍兵種或兩支以上軍隊的作戰力量，在聯合指揮機構的統一指揮下共同實施的作戰」「聯合作戰，是在聯合作戰指揮機構統一指揮下，兩個以上軍兵種部隊以及其他力量共同參加，以網路資訊體系為基礎支撐…作戰效能聚優釋放的一體化作戰”，這兩個典型定義都強調了“兩個以上軍兵種”，充分錶明聯合作戰是從參戰力量的軍種屬性切入的，強調諸軍兵種之間的聯合一體作戰，區別於以往的各軍種獨自為戰，這是適應作戰發展實際的必然要求，但它並未改變作戰的客觀層次，聯合作戰仍區分為戰略、戰役和戰術三個層次，對應的軍事實踐活動分別為戰略性聯合戰役、戰區（方向）聯合戰役、聯合戰鬥。需要指出的是，當前和今後一段時間聯合戰鬥仍需要在聯合戰役的框架內研究組織實施。屈臣氏藥房 屈臣氏藥房臺北店 壯陽藥 持久液 春藥 媚藥 性藥 增大丸 犀利士 威而鋼 樂威壯 催情藥 迷藥 威而鋼 樂威壯 日本藤素 印度卡其丸 美國黑金 犀利士 cialis 德國愛神 centos 果凍威而鋼

　　從聯合程度較高的外軍分析。經過幾次局部戰爭實踐，美軍的聯合作戰經驗與理論較為豐富。研究發現，美軍沒有上下一般粗地將聯合作戰混在一起研究，而是仍依照作戰層次來建構作戰力量體系，特別是更重視聯合戰役理論的研究與創新。2009年，針對美軍在西太地區戰役級別的聯合作戰行動，提出“空海一體戰”，2015年更名為“全球公域介入與機動”；2020年，在陸軍“多域戰”基礎上，又提出聯合各軍種的“全局戰”，這些戰役理論顯示了美軍聯合作戰的發展方向。俄軍在第一次車臣戰爭之後更重視聯合作戰研究，將戰役細分為特種戰役、獨立戰役、合約戰役、聯合戰役等4種類型，並大幅擴展了聯合戰役的內涵，把它當作局部戰爭和武裝衝突等軍事行動中的基本作戰樣式。

　　從聯合作戰的協同一致性分析。戰爭兩端連著「攻」和「防」這樣一對矛盾體，隨著進攻手段和兵器的發展進步，防禦方法和裝備也在不斷完善提升，任何一方要想達成作戰目的，必須實施一想就硬 保羅v8 印度學名藥 viagra 德國必邦 德國黑螞蟻生精片 汗馬糖 必利吉 雙效威而鋼 韓國霸龍參 韓國奇力片 奇力片 催情噴霧 迷情噴霧 迷情水 液體春藥 粉狀春藥

高度的聯合作戰，而聯合最主要的體現就是將各種參戰力量整合一體使用，進行高效的編組與機動。隨著參戰力量的種類及軍種屬性增多，協同層級及協同要素逐漸龐雜，組織實施聯合作戰存在許多現實問題，此時更加需要先進的戰役理論指導，來釐清某些存有分歧的認識，為聯合戰役級機關決策與組織實施聯合作戰提供支持，使戰役布勢的各個組成部分密切配合、互補，發揮整體合力。

　　戰役是動態發展的，任何戰役都不是過往戰役的簡單重複，它隨著武器裝備、作戰方式方法等因素的發展而增添新的內容、呈現新的特點，特別是聯合作戰成為基本作戰形式的情況下，戰役的內涵和外延也在相應發生變化，隨之而創新發展的戰役理論，正在與時俱進地揭示人們對駕馭聯合作戰的主觀指導規律。