1元包裝費緣何引發質疑？[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱 1元包裝費緣何引發質疑？您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群　近日，有商家收取1元包裝費引發消費者質疑。有消費者表示，1元包裝費雖然不多，但強制收取並不合理；也有消費者表示，自己不需要塑膠袋，讓配送員自行帶回，要求退費；還有消費者表示，商家應實踐綠色消費概念，減少塑膠袋的使用頻率。康藥本鋪春藥壯陽藥持久液增大丸犀利士威而鋼樂威壯必利吉必利勁 Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸增大軟膏法國綠騎士日本夜狼　　據悉，盒馬鮮生自今年1月1日起推出生物可降解塑膠袋，同時在外送場景收取1元包裝費。不過，江蘇省消保委指出，部分消費者發現，由於米或整箱牛奶等已有完善包裝，所以沒必要使用塑膠袋包裝。但由於收取包裝費，商家會在原包裝拎手處綁上未使用的塑膠袋。　　無獨有偶。1月11日，有媒體報告稱，消費者透過霸王茶姬小程式購買了6杯奶茶，結果發現被商家收取了6元包裝費，包裝費按照杯數來累加計費，但實際上6杯奶茶只裝了2個包裝袋。隨後霸王茶姬回應稱，包裝費並非按杯收取，而是按保溫袋收取，平攤到每杯飲品的保溫袋費用剛好是1元。　　此前，有關生鮮電商平世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉催情水日本淑女剋星精華素一滴銷魂卡宴春藥金蒼蠅美國黑金美國黑魔英國威馬印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神台、外送平台收取包裝費引發消費者質疑的情況並不鮮見。對此，江蘇省消保委有關負責人表示：「根據消費者權益保護法第9條的規定，消費者享有自主選擇商品或服務的權利。我們注意到，許多超市的產品已經通過塑膠袋和塑膠盒等進行了完善的包裝，可有效避免商品破損或被污染，再額外使用塑膠購物袋已無必要。” 　　此外，根據消費者權益保護法第8條的規定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或接受的服務的真實情況的權利。負責人表示，由於部分平台免費提供購物袋仍在試用期，如果需要額外收費，應明確提示消費者，並告知消費者收費標準，充分保障其知情權。　　中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江表示，有的平台在前期發展過程中，為吸引消費者不收取包裝費，當經營成本或供需關係改變時，適當收取一定包裝費用可以理康藥本鋪春藥壯陽藥持久液增大丸犀利士威而鋼樂威壯必利吉必利勁 Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸增大軟膏法國綠騎士日本夜狼解，但關鍵在於收費要合理，而且要保障消費者的選擇權。　　江蘇省消保委呼籲，業者可以探索降低塑膠購物袋使用頻率的銷售策略，而非簡單粗暴地統一收費。一方面，允許消費者根據自身需求選擇是否使用塑膠袋或保溫袋；另一方面，由於外帶或超市外送多是送貨上門，可以優化倉儲和配送環節，例如可使用布袋等環保材料配送，待商品送貨上門後再由配送人員帶回包裝袋。　　記者了解到，目前，消費者購買霸王茶姬時已能自主選擇是否使用保溫袋。盒馬則提示消費者，如果發現所購買的商品未使用購物袋，可聯絡客服退回包裝費用。您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/1/21 上午 07:59:00	您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群