放棄績點不如改變“唯績點”[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：城市獵人文章：28607 積分：286136 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱放棄績點不如改變“唯績點” 您已被邀請加入「吃喝玩樂揪團旅遊社群」請點選加入 Line社群近日，北京大學校報發布文章《放棄績點－成績評定改革在「生科」》，調查學校成績評定改革推行的情況，此舉引發廣泛熱議。(12月25日人民日報微信公眾號) 　　「GPA」(平均成績點數)作為目前國內大學最常用也是最關鍵的評估指標，讓不少過來者「又愛又恨」。一方面，它很重要，直接與成績排名掛鉤，既是評定獎學金的重要參考，也是保送研究生的重要指標，對轉專業、申請出國留學等均有影響。另一方面，又因「太重要」了，以至於被過度重視——「為了績點而學習」成為不少學生的主要驅動力。績點工具化、評估功利化，是目前大學面臨的普遍難題，也是一些大學嘗試改革的原因之一。　　取消績點能不能給學生鬆綁？依照眼下一些大學的設想，透過等級制把成績模糊化，如成績在同一範圍內得相同等級，這種不看具體分數的做法，在一定程度上確能讓部分學生從「捲成績」中解脫出來一想就硬保羅v8 印度學名藥 viagra 德國必邦德國黑螞蟻生精片汗馬糖必利吉雙效威而鋼韓國霸龍參韓國奇力片奇力片催情噴霧迷情噴霧迷情水液體春藥，漸漸把學習重心放回學習本身及素質拓展。　　然而，成績的模糊化，並不代表評價的功利性就能被弱化。相反，如果評價方式仍較單一，或者乾脆與新的等級制掛鉤，那不過是從“卷績點”變成“卷等級”——給學生換了一副“枷鎖”罷了。　　其實，解決績點問題，本質上還是要逐漸扭轉教育評鑑體系中存在的功利主義傾向。對大學而言，建立多元化的評價標準，才是走出優績主義陷阱的關鍵。說穿了，績點本身沒啥問題，「唯績點」才是問題。 2024年元旦、春節假期即將來臨，文化及旅遊部12月25日發布元旦、春節假期出遊提示，提醒廣大遊客提高冬季旅遊安全防範意識、安全合理安排行程、謹慎參與高風險旅遊項目、文明健康綠色出行。　　文化及旅遊部提示，冬季出遊，避開低溫、雨雪、冰凍等惡劣天氣，做好防寒保暖。駕乘機動車出遊時，途中全程繫上安全帶，必要時可做好防滑等安全保護措施。不前往未開發開放、缺乏安全保障的區域。　　遊客應事先了解途經地、目的地天氣、交通及旅遊景區開放狀況及門票預約措施，合理規屈臣氏藥房屈臣氏藥房臺北店壯陽藥持久液春藥媚藥性藥增大丸犀利士威而鋼樂威壯催情藥迷藥威而鋼樂威壯日本藤素印度卡其丸美國黑金犀利士 cialis 德國愛神 centos 果凍威而鋼劃旅遊路線及時間。盡量避開假期客流高峰引發的擁擠。嚴格遵守場所消防安全管理規定，遭遇突發、緊急狀況聽從現場工作人員引導指揮。戶外旅遊注意防火避災。　　此外，建議遊客謹慎參與高空、高速、水上、潛水、探險等高風險項目，依個人年齡、健康等狀況量力而行。事先了解、自覺遵守安全規定，聽從專業人員指導和指引，不做可能危害自身及他人安全的舉動。您已被邀請加入「吃喝玩樂揪團旅遊社群」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：城市獵人文章：28607 積分：286136 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/1/10 上午 04:19:53	您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群