搶票「加速包」到底藏了什麼貓膩[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：蝙蝠俠文章：9811 積分：98176 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱搶票「加速包」到底藏了什麼貓膩您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群春運如火如荼，儘管今年的鐵路運力相對充裕，但是一些熱門線路在春節假期前後幾天仍然一票難求。「我想買30日回老家江西的高鐵票，暫時沒票。於是在幾個App上試了搶票功能，有的讓我加錢買'加速包'，有的讓我分享給好友助力提速搶票。”在上海工作的黃女士說，“但是現在12306都有候補功能，搶票'加速包'還有用嗎？” 　　與黃女士有相同疑問的乘客不在少數。鐵路12306官方微信公眾號也發出提示：所謂「加速包」並不能擁有優先購票權，無論在哪款第三方軟體購票，都需要在鐵路12306購票系統排隊。搶票「加速包」是否有用？如此購票有哪些風險？新華每日電訊記者對此展開調查。　　搶票「加速」套路多　　根據不完全統計，提供火車票搶票加速功能的平台超過50個，主要是攜程、飛豬、去哪裡為代表的綜合性線上旅行平台（OTA），和智行火車票等購票App。這些平台紛紛把搶火車票當作最重要的功能亮點，在App圖示上標示了「春節搶票」「免費搶票」等字樣。　　記者在多個平台嘗試購買1月30日上海至安徽安慶的高鐵票，發現不同平台搶票加速的規則各不相同，但都很複雜。有些App可以選擇不同價位快速，付費0元、20元、40元、60元，分別對應低速、快速、高速、光速。有些App不僅可以選擇不同價位的加速包，還可以邀請好友助力提速，甚至可以開啟專人搶票，平台介紹該功能「全天有專人搶票」等。　　複雜的搶票「加速」規則，被消費者吐槽其中「套路」不少：　　購買「加速包」不知情。白領範女士表示，去年「十一」期間，在平台上買了去泉州旅遊的火車票，被誘導點擊了「加速包」購票，莫名其妙多花了20元。　　「加速」等級的差異不明確。除了字面區別，平台對低速、快速、高速、光速的等級並沒有說明有什麼不同。有網友吐槽，春藥春藥網媚藥催情藥迷藥東京春藥網春藥用法春藥是什麼春藥使用方法有效春藥購買春藥春藥哪裡買春藥能給你帶來什麼春藥用法春藥製作使用春藥感覺春藥推薦春藥原理春藥使用案例春藥心得春藥效果規則不夠透明，導致成功機率幾乎是平台想設定多少就設定多少，十分隨意、沒有依據。　　有沒有「候補購票」不知道。大部分平台都提供了「餘票監控」和「候補購票」兩個管道。記者在某購票App上開通了「候補購票」的選項，但是在鐵路12306App的候補訂單中並未查詢到。　　搶票軟體已無優勢？　　鐵路12306多次公開提醒，消費者使用的「加速包」並不能擁有優先購票權，無論是哪款購票軟體都要在鐵路12306購票系統排隊。如遇到所需車次、席別無票，可在線上排隊候補。當對應的車次、席次有退票時，系統會自動購買車票。　　業內人士指出，在鐵路12306平台啟用初期，還沒有「候補」功能時，一些搶票軟體利用機器刷票的功能來搶票，搶佔了一定的時間優勢，但12306平台推出「候補」功能後，這類軟體的優勢就不存在了。2021年，12306平台「候補」購票成功率達70%以上，在運力供給保障下，能實際滿足旅客的需求。　　儘管一些平台將「春運搶票」功能作為「拳頭」產品推出，但記者了解到，沒有任何一家搶票軟體與鐵路部門開展過合作，搶票的成功率也與鐵路部門沒有任何關係。這些行為或涉嫌虛假宣傳和不當得利。甚至一些搶票軟體還對12306平台介面進行破解，威脅到旅客資訊安全，也幹擾了公平公正的購票秩序。　　據了解，鐵路12306平台也在加大技術辨識力度，透過大數據更精準地辨識搶票軟體，一旦辨識到，就不會放票給搶票軟體，旅客用搶票軟體購票成功的機率也會更低。　　不少網友表示，搶票“加速包”是“智商稅”，但是在春運或節假日等需要搶票的時段，願意多一種購票渠道作為心理安慰，平台也利用了這種心態，推廣搶票功能。　　暗藏資訊外洩等風險　　業內人士指出，搶票「加速包」是一筆糊塗賬，而且存在洩露旅客個人資訊的隱患。有些旅客反映自己明明沒有買票，但12306平台上卻有自己的購票資訊；還出現了旅客因自己的個人資料被他人搶注12306帳號，自己反而不能註冊的情況。　　還有網友質疑，平台的搶票功能是否涉嫌“技術黃牛”，損害了乘客購票的公平？中國司法大數據研究院社會治理研究中心主任李俊慧表示，在同一「候補購票」場景下，如果搶票「加速包」確實具備自動監測有無車票、自動候補排隊等功能，可能對其他未使用此功能的使用乖乖水聽話水失憶水日本春藥日本性奮劑 FM2 瀰漫之夜 DDK迷姦粉金蒼蠅迷情液一滴銷魂催情水卡宴催情水日本淑女剋星精華素春藥口香糖迷情水液態春藥粉狀春藥者造成不公平，損害使用者「候補購票」的公平性。　　北京市康達律師事務所律師邢通認為，平台在其顯著頁面宣傳保證能搶到票，或承諾搶票成功率的，可能構成虛假宣傳，涉嫌違反《電子商務法》《消費者權益保護法》等法規。　　「在12306平台已經提供『候補購票』功能的前提下，其他網路平台提供『搶票』服務或收費『搶票』服務，其服務的合理性、必要性和合法性都存在巨大問題，而且用戶使用多個平台的搶票功能，勢必會額外增加12306網站候補購票功能伺服器訪問壓力，如果造成網站或伺服器癱瘓，勢必會影響更多用戶的權益甚至是公共利益。」李俊慧建議，相關部門應積極介入，逐步推動相關平台取消侵害消費者權益的「搶票」服務，或濫用「搶票」服務名義進行宣傳或招攬、吸引用戶。您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：蝙蝠俠文章：9811 積分：98176 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/1/19 上午 09:33:58	您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群