毀耕地挖塘養魚構成犯罪三名村民小組組長被判刑[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：小飛俠文章：15186 積分：151926 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱毀耕地挖塘養魚構成犯罪三名村民小組組長被判刑您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群最高法院今日對外發布10件依法保護農地典型案例。記者註意到，今天發布的案例一梁某東等人非法佔用農用地案，三名村民小組組長為增加集體收入，違法將耕地發包給另一名被告人挖塘養魚，破壞基本農地50餘畝，毀壞全部農業設施，被依法判處刑罰，教訓不可謂不慘重。　　最高法表示，上述這起案例是人民法院依法懲處村民小組組長在土地發包過程中，違反土地管理法規變更土地用途、毀壞耕地的典型案例。此案對村民委員會、村民小組等基層組織及其負責人康藥本鋪春藥壯陽藥持久液增大丸犀利士威而鋼樂威壯必利吉必利勁 Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸增大軟膏法國綠騎士日本夜狼具有很強的教育和警示意義，土地發包要依法，破壞耕地要擔責，希望村委會和村小組及其負責人，要增強法律意識，切實擔起農用地保護的主體責任。　　根據最高法會上通報，2016年初，被告人梁某友、梁某斌、梁某明在分別擔任或代理廣東省肇慶市鼎湖區某村委會1、2、3隊村民小組組長期間，為增加村集體收入，經村民會議討論決定，將村屬耕地透過公開招標方式發包出去挖塘養魚。被告人梁某東得標後，上述三被告代表各村民小組作為發包方分別與梁某東簽訂了《魚塘承包合約》。合約簽訂後，在沒有辦理合法用地相關手續，且缺少相應職能部門統一監管的情況下，被告人梁某東在承包的耕地上挖掘魚塘、搭建豬舍。　　經勘測鑑定，涉案的54.53畝耕地規劃用途為基本農地保護區，毀壞前地類為水田；非法佔用的耕地耕作層、灌溉設施被完全毀壞，難以恢復。2017年12月，被告人梁某東等四人先後主動到世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉催情水日本淑女剋星精華素一滴銷魂卡宴春藥金蒼蠅美國黑金美國黑魔英國威馬印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神安機關投案，如實交代了本案犯罪事實。　　廣東省肇慶市鼎湖區人民法院認為，被告人梁某友、梁某斌、梁某明作為鼎湖區某村委會1、2、3隊村民小組的組長，違反土地管理法規，代表村集體將村莊數量較大的耕地非法發包，致被告人梁某東違反土地管理法規，在沒有辦理合法用地相關手續及缺乏統一監管的情況下，在承包的耕地上挖掘魚塘，搭建豬舍，非法佔用耕地54.53公畝，改變被佔用土地用途，數量較大，造成農地大量毀壞。被告人梁某東、梁某明、梁某友、梁某斌的行為均已構成非法佔用農用地罪。　　鑑於四被告主動投案，如實供述本案犯罪事實，係自首，且均認罪、悔罪，可依法予以從輕處罰。以非法佔用農地罪分別判處梁某東、梁某明、梁某友、梁某斌有期徒刑十個月至八個月，併處罰金人民幣50000元，並依法對梁某友、梁某斌適用緩刑。　　宣判後，梁某明、梁某東提出上訴。梁某明在二審階段撤回上訴。廣東省肇慶市中級人民法院裁定準許梁某明撤回上訴，駁回上訴人梁某東的上訴，維持原判。　　最高法表示，在發展農村經濟中，發包土地、收取土地承包金是提高村莊集體收入，發展農村經濟最常見的方式之一。但由於法律意識不強，有些村集體不依照土地管理法規的規液態威而鋼雙效威而鋼一想就硬華佗神丹三體牛鞭保羅V8 印度學名藥 cenforce 必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素海狗丸韓國奇力片樂威壯汗馬糖犀利士定進行土地發包，隨意變更土地用途、毀壞耕地等現象時有發生，導致在承包土地過程中非法佔用農用地的問題比較突出。即使是為了村莊集體的利益，村莊集體也無權擅自改變土地性質和用途。本案中，某村委會3個村民小組隨意變更土地性質、用途將土地發包，承包人梁某東也以為依契約約定使用土地不是違法犯罪行為，致使梁某東違反土地性質使用土地，造成耕地耕作層、灌溉設施完全毀壞。梁某東應承擔相應的法律責任，梁某友、梁某斌、梁某明是村民小組組長，作為直接負責的主管人員，對此亦應承擔相應的法律責任。您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：小飛俠文章：15186 積分：151926 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/1/22 上午 09:17:32	您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群