相聲演員「學唱」他人作品侵權嗎專家2[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱相聲演員「學唱」他人作品侵權嗎專家2 您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群大多數相聲表演都收費　　不符合「合理使用」規定　　倪明從1980年代開始說相聲。　　據他回憶，20世紀90年代以前沒有網絡，相聲表演多是在劇場演出，同行之間相互學習表演他人的優秀作品是一件很正常的事，「我們表演過別人的作品，別人也拿我們的作品去演，大家彼此之間沒有著作權紛爭之說」。　　相聲是一種現場舞台表演藝術，並不是每個作品適合每個相聲演員。倪明舉例說，20世紀90年代中期，他的老師、著名相聲表演藝術家姜昆有一段《真實的謊言》相聲作品，經過實踐表演之後不是很理想，最後讓相聲演員楊議給演火了。　　他還回憶說，在當時的相聲市場，表演的大部分節目是傳統作品，幾乎全國一張節目單，到東北說相聲表演《報春藥用法春藥是什麼春藥使用方法有效春藥購買春藥春藥哪裡買春藥能給你帶來什麼春藥用法春藥製作使用春藥感覺春藥推薦春藥原理春藥使用案例春藥心得春藥效果菜名》《學方言》，到南京說相聲還是表演同樣的作品。　　近幾年，隨著相聲的火爆，尤其是網路傳播技術的發達，相聲界開始出現著作權爭議。　　在萬勇看來，原因是，著作權法自生效至今只有30多年的時間，而相聲的歷史已有上百年，相聲剛出現時，人們還不知知識產權為何物。　　李士強認為，我國的著作權法律體系建立於1990年代，同時期的相聲產業落入低谷，長期未能形成規模化的相聲演出市場，也不能產生著作權保護的迫切需求，進而無法形成完備的著作權保護制度。　　萬勇分析說，根據著作權法第10條的規定，作者享有17項權利，其中與相聲表演有關的主要是複製權、表演權、改編權，當然也會涉及署名權、修改權和保護作品完整權。因此，未經許可，在小劇場或其他表演場合演唱他人作品或使用他人創作的段子包袱，根據不同情形，可能會侵犯前述提及的權利類型中的一種或多種。　　萬勇說，儘管著作權法第24條規定了“合理使用”，即可以不經著作權人許可，不向其支付報酬的情形，但並沒有一種情形可以適用於相聲表演。與相聲表演最相關的是第24條第2款第9項：「免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的。」但是，適用該規定的前提是免費表演，大多數相聲表演都是收費的，不符合此規定。　　除此之外，李士強發現，相聲傳統的表演形式決定了相聲是著作權爭議的高發區。相聲自誕生以來，「學唱」就是相聲藝人的基本表演技能，許多相聲段子中含有「學唱」的內容，更有以「學唱」為主的相聲作品，現行法律體係不能給相聲藝人提供更好的“避風屈臣氏春藥館春藥館春藥屈臣氏春藥催情水男性催情男性催情專區昏睡迷藥專區外用催迷專區催情媚藥專區 GB春藥系列專區熱銷春藥推薦催情藥迷藥催情噴霧迷情噴霧安眠春藥用法春藥是什麼春藥使用方法有效春藥購買春藥春藥哪裡買春藥能給你帶來什麼春藥用法春藥製作使用春藥感覺春藥推薦春藥原理春藥使用案例春藥心得春藥效果藥 fm2 乖乖水 DDK迷昏粉催情水犯他人著作權。　　「近年來，音樂作品權利人的著作權保護意識逐漸強化，音樂作品權利人與相聲藝人間因『學唱』而引發的著作權爭議時有發生。」李士強說。　　李士強結合娛樂法律實務經驗也發現，從業人員法律意識淡薄也是原因之一。近年來，權利人不斷指責相聲藝人侵權，呼籲保護原創，然而與之相對應的是相聲藝人面對侵權指控，往往三緘其口，更有甚者，個別相聲藝人對生效法律文書仍拒不履行。您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/1/24 上午 01:43:59	您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群