「法庭」裡的法治課[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：蒙面俠文章：24537 積分：245436 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱「法庭」裡的法治課您已被邀請加入「吃喝玩樂揪團旅遊社群」請點選加入 Line社群在努力了1年多後，浙江省衢州市衢州一中高三年級校長表濤終於把自己送上了「被告」席——在自己的學校，他和自己的學生一起站上了「法庭」。　　「法庭」是他推動成立的，受理學生榮譽評選和違紀處罰中的有關爭議。除了“被告”，這裡的其他角色都是學生——學生“原告”起訴，學生“法庭”受理，學生“法官”判決。學校要執行這個學生法庭的判決結果。　　這次，高三學生郭寶成因為在教室裡玩手機被取消了上一學期的「三好學生」榮譽稱號，他對這項處罰不服，將年級組「告」上了學生法庭。諂濤以高三年級組別「法定代表人」出庭應訴。　　儘管沒有勝訴的把握，諂濤在校園裡幾乎逢人便邀請到場旁聽。校園廣播也將開庭訊息作為「重大事項」進行播報。「學校要依'法'康藥本鋪春藥壯陽藥持久液增大丸犀利士威而鋼樂威壯必利吉必利勁 Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸增大軟膏法國綠騎士日本夜狼行政，如果我們有異議的話，可以去爭取自己的權利。學生法庭可以聽取我們的意見，它是一個平等對話（的機會）。」學生法庭的「法官」高二學生廖宸希說。　　學生法庭是模擬了法庭的形式，解決的是發生在學生身邊的真問題　　開庭時間定在一個週二下午的自習課。　　印在一張A4紙上的「學生法庭開庭公告」貼在教學樓下最顯眼處。它的「底板」是一塊兩公尺多高、三、四公尺長的宣傳欄，上面印著近百所大學近年來的錄取分數段。公告短暫地覆蓋了宣傳欄的一角。　　諡濤在自己授課的班級找了兩世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉催情水日本淑女剋星精華素一滴銷魂卡宴春藥金蒼蠅美國黑金美國黑魔英國威馬印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神名“律師”，他們花一節自習課的時間，仔細研究了原告的“起訴狀”，完成“答辯狀”並提交給學生法庭。　　廖宸希和其他3名高二學生分別擔任當天出庭的審判長、審判官和書記官。他們在開庭前的四、五天接到「上崗通知」。在衢州一中，想要成為“法官”或“訴訟代理人”，都得過了學校的“司法考試”才行。他們是今年學校「司法考試」高二年級的前四名。　　高二年級的思想政治課教師趙超前也是學生法庭的推動者之一，他把行政訴訟的庭審程序打印出來，分發給“法官”們，並建議他們利用周末時間，瀏覽中國庭審公開網和中國裁判文書網。依照教學進度，高二的學生在下學期可以從政治課堂上學到這些。　　學生法庭設在思想政治課的多功能教室。根據不同的教學需求，這間特殊的教室可以變換出多種場景：安上表決器，可以模擬人民代表大會的開會現場；天花板的鋼絲繩懸掛上各國國旗，接通翻譯機，可供模擬聯合國的活動使用；還能變成辯論賽、搶答賽的現場，老師也可以用這裡的錄影設備和收音器。模擬法庭的陳設是這間教室的常設狀態。液態威而鋼雙效威而鋼一想就硬華佗神丹三體牛鞭保羅V8 印度學名藥 cenforce 必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素海狗丸韓國奇力片樂威壯汗馬糖犀利士　　儘管這是「法官」們第一次進入學生法庭，但他們對這些模擬法庭的陳設並不陌生。讀國中時，學校組織「模擬法庭」活動，那是根據生活中已判決的案例進行改編的情景劇，「提前寫好劇本，照著演」。“在《模擬法庭》裡，我們的功能更像'演員'。” 　　諫濤說，學生法庭和模擬法庭活動不同，“學生法庭是模擬了法庭的形式，解決的是發生在學生身邊的真問題。” 　　郭寶成和當律師的父親去過法庭。這次，他的訴訟狀也得到了父親的指導。“我都困得不行去睡覺了，我爸還要堅持幫我寫份證人證詞。” 　　「法官」們比原被告及雙方代理人早到幾分鐘梳理流程。廖宸希把主持庭審需要說的每句話都寫在紙上。「書記官」舒海霞只帶了印著審判程序的那張紙，她索性把紙翻過來，準備做庭審紀錄。　　學生們做了盡可能多的準備，但開庭當天發生了不少「超綱」的事。　　下午開庭，原告的「訴訟代理人」邱鉑洋上午才知道訴訟狀被複印了一份，交到了被告方手中，對方據此寫了答辯狀。　　「他們都知道我要說什麼了！」他跑去找政治課教師，試圖投訴這種「不合『法』」的行為。但老師告訴他，這樣的行為合法合規，是行政訴訟程序裡的一環。　　「課本上沒寫啊。」邱鉑洋有些懊惱。接近中午，他們又得知，自己的班主任老師將作為「被告方」證人出庭。他和「原告」在午餐時商量對策，也趕緊找了一名證人。　　趙超前理解學生們，每次開庭前，都有學生跑來請教他。有的諮商如何找證據，有的想知道如果在校規裡找不到依據，該參考法理學的什麼原則。　　接近開庭時，40個旁聽席位已經坐滿，沒座的靠牆或過道站著，「法庭」門口也擠滿了前來旁聽的學生。　　沒有誰能預知判決結果。「很嚴肅、很莊重、很真實，因為我們的判決關係到原告同學的榮譽稱號和違紀處分情況。」《審判官》張澤亞回憶道。　　學生法庭的3位指導老師這次都到場了——譫濤坐在被告席，趙超前負責協助現場「法官」們，另一位高三年級思想政治教師黃春梅坐在旁聽席，她沒有刻意去限制旁聽人數，「現在正需要在學生裡廣泛宣傳我們學生法庭」。您已被邀請加入「吃喝玩樂揪團旅遊社群」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：蒙面俠文章：24537 積分：245436 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/1/26 上午 07:27:39	您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群