社群平台為何頻現盜圖盜影片？[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：蒙面俠文章：24537 積分：245436 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱社群平台為何頻現盜圖盜影片？您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群「我的爺爺都95歲了，還可以自己吃好吃的，我好開心……」一大家子開開心心給老人過完生日，孫女將拍攝過程製作成影片曬在自己的社交平台上。沒想到過了兩天，爺爺「被偷了」。　　前不久，遼寧大連的孫寧接到朋友電話，說在某短視頻平台上有人把她之前的一段短視頻原封不動發在了自己的帳號上，文案也一模一樣。瀏覽對方首頁時，孫寧意外發現自己給爺爺慶生的影片也被對方發了出來，還是同樣的文案。　　發現這一問題後，孫寧在自己的帳號上發了一條澄清視頻，再三強調，「這是我爺爺」。結果，這段澄清影片又被對方「搬運」了過去。　　「我仔細看了對方的短視頻帳號，基本上是照搬別人的原創作品。有些影片的轉贊評論數據甚至比原作者還好。」對於這種行為，孫寧非常氣憤，「做短視頻博主的人都知道，一條視頻要拍好得下多少功夫，結果他直接動動手就當自己的發出來了，非常不尊重別人的創作權益。” 　　《法治日報》記者近日調查發現，社群平台上這種「照搬」式盜圖盜影片現象頻繁發生。不少部落客表示自己發在個人社群帳號上的影片被去掉來源直接挪用，甚至因此被他人冒充身分、造謠等。而這種情況通常舉報困難，即使舉報成功，懲罰可能也只是下架視頻或刪除視頻，根本起不到治本的作用。　　社群平台盜圖盜影片行為侵害原作者哪些權利？這行為為何如此猖獗？應該如何進行規範治理？帶著這些問題，記者進行了採訪。　　不標來源直接盜用　　被人提醒仍不刪除　　根據孫寧提供的線索，記者在某短視頻平台找到了盜她視頻的博主“hxhd跂蛂芋A並在其首頁找到了和孫寧一模一樣的3個視頻，分別液態威而鋼雙效威而鋼一想就硬華佗神丹三體牛鞭保羅V8 印度學名藥 cenforce 必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素海狗丸韓國奇力片樂威壯汗馬糖犀利士是孫寧在地鐵上與人吵架、給爺爺過生日、爺爺被「偷」後澄清的影片。其中，被盜發的地鐵影片的按讚量超過原影片數倍。　　孫寧說，她的澄清影片火了後，大量網友到對方影片下留言勸其刪帖、向平台投訴。「可能是承受不住壓力，對方把我爺爺相關的影片下架了，但是有我照片和人像的地鐵吵架影片至今仍在。」孫寧無奈道，不少網友戲言「爺爺回來了，本人被偷了」。　　記者仔細查看「hxhd跂蛂v的個人帳號發現，其粉絲量超過65萬，獲讚量近5000萬。經對比發現，其首頁幾乎所有作品都是從其他短視頻博主處照搬而來，因此他的“人設”極其豐富：每個文案顯示“本人”的視頻人臉都不一樣；一會兒有男友一會兒有女友；ip地址固定在四川，影片中的地點卻遍佈全球。　　如此「創作」對這位部落客顯然不是難事，從首頁作品發布情況來看，他每天最多可以發表幾十條影片。從今年10月9日發布第一條視頻至今，近兩個月時間他就發布了2000餘條視頻，其中多條獲讚量和評論量上萬。　　在他最初開始盜取他人視頻發表時，就有網友在評論區指出“視頻是偷的”，但時至今日，同類視頻仍在大量產出。該部落客還在首頁「店鋪」掛上了商品連結。這意味著，盜版影片帶來的流量很可能為他帶來不錯的經濟效益。　　記者調查發現，不少人將自己的生活日常、攝影作品等照片影片隨手發到網上，而一些「有心人士」則隨意取用他人照片、影片資源，發佈在自己的帳號上且不註明出處，盜用成本極低。　　近日，部落客「丁亦然」發文稱，擁有千萬粉絲的網紅「痞幼」發布的冰島旅遊影片中，出現了自己拍攝的原創影片片段。在丁亦然公開發文後，「痞幼」在原影片下方留言承認第二支影片是丁亦然所拍，卻世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉催情水日本淑女剋星精華素一滴銷魂卡宴春藥金蒼蠅美國黑金美國黑魔英國威馬印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神刪除影片。此後，在粉絲的舉報下，平台對涉事影片做了處理，目前已無法查看。　　事情發酵後，「痞幼」發佈道歉聲明表示，深刻意識到自己的認知有很多錯誤，因為太多「想給自己的影片豐富點」的找素材訴求，失去了對藝術創作者初心的共情。並向丁亦然和更多藝術創作者鄭重承諾，不會在本人未授權和允許下使用帳號裡的任何素材。　　而與直接「搬運」他人圖片、影片裝作自己的作品相比，還有不少社交帳號雖然會在留言區註明出處，但實際上並未詢問原作者「是否可以轉載」。一名短視頻創作者告訴記者：「我遇到好多這種情況，用了我的視頻，加了點自己的剪輯、解說，然後在評論區@我一下。在我看來，這樣也是不問自取，並沒有比直接'搬運'視頻好多少。” 　　高文律師事務所合夥人王正志告訴記者，圖片、影片製作完成後作者即享有著作權，將他人圖片、影片充作自己的素材在網路上發布的行為，不屬於著作權法規定的合理使用和法定許可的範圍，需要取得作者的同意甚至支付報酬，否則侵犯了作者的署名權和資訊網路傳播權。如果素材涉及作者的個人照片，侵權人謊稱其為自己的照片還可能構成侵犯他人肖像權。　　「在評論區中標註視頻或照片的來源，不是規範的標註作品作者和作品來源的方式。」西南政法大學知識產權學院教授鄧宏光說，使用他人享有著作權的圖片和視頻，原則上應註明作品的作者以及作品的出處。若未註明作者，將侵害著作權人的署名權；若康藥本鋪春藥壯陽藥持久液增大丸犀利士威而鋼樂威壯必利吉必利勁 Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸增大軟膏法國綠騎士日本夜狼未註明作品的來源出處，依著作權法第51條規定，涉嫌侵害權利人的權利管理資訊。　　在中國傳媒大學文化產業管理學院法律系教授李丹林看來，在盜用他人圖片、影片後，有些人甚至冒充他人身份，編造事實對原部落客進行造謠、誘騙他人等，有可能出現侵犯部落客名譽權、隱私權、肖像權的情形，還有可能有盜用者構成民事詐欺或詐騙的違法犯罪情形。您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：蒙面俠文章：24537 積分：245436 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/1/26 上午 08:09:59	您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群