借貸受賄交織如何區別認定從重慶2[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：小飛俠文章：15046 積分：150526 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱借貸受賄交織如何區別認定從重慶2 您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群　本案中，王海浪與相關主體的民事行為與刑事行為相互交叉，呈現哪些特質？如何做好查辦案件「後半篇文章」？　　何紅：王海浪作案手法隱藏複雜，其受賄行為均在民事活動中完成，民事行為與刑事行為相互交叉，具體而言有以下特點。　　一是受賄行為隱蔽複雜。本案中，王海浪利用職務便利，為周某某在某專案開發過程中協調矛盾糾紛。周某某為表示感謝，與王海浪協商，透過向其借款並定期支付利息的方式輸送利益，以民事行為掩飾權錢交易本質。王海浪「協調各方」為??重慶某實業有限公司順利中標某地塊後，透過向該公司借款，並同意周某某提出的免除利息以示感謝建議，使該受賄事實更加隱蔽。　　二是做法周密，以房產交易掩蓋收賄行為。王海浪為了規避組織審查調查，還以其哥哥王某甲名義以明顯低於市場的價格購買重慶某實業有限公司開發的商品房一套，再以市場價格賣出，一進一出，表面上看是房產交易，實質仍是權錢交易，同時還涉嫌洗錢罪。　　此外，王海浪案中也反映出違規違紀行為與違法犯罪行為交叉等問題，在查辦過程中，需透過精準識別主觀意圖、客觀表現形式以及公權力行使過程等多個方面，綜合全案判斷，才能對違紀違法犯罪事實準確定性。　　張瑩瑩：王海浪案發後，我們積極探索一體推進「三不腐」的路徑載體，促進辦案、整改、治理貫通，辦案、監督、警示融合。一是把握時機、趁熱打鐵，把警示教育課堂搬到庭審現場，組織區屬一想就硬保羅v8 印度學名藥 viagra 德國必邦德國黑螞蟻生精片汗馬糖必利吉雙效威而鋼韓國霸龍參韓國奇力片奇力片催情噴霧迷情噴霧迷情水液體春藥粉狀春藥重點國企領導幹部、重要崗位幹部到法院旁聽王海浪案庭審，「面對面」「零距離」接受警示教育。深入開展“以案四說”，將王海浪案與近年來查辦的其他國企領域典型案例一同彙編成冊，作為開展同級同類幹部警示教育的典型教材，推動“個案四說”向“類案四說”延伸。　　二是牢固樹立“開案即改”理念，從審查調查一開始就深挖問題根源、研究案發規律，督促區屬國企“舉一反三”，全面排查風險隱患，推動健全制度機制30餘項。　　第三是從政治上審視、分析、甄別國企領域「一把手」和領導班子權力運作情況，動態更新政治監督重點任務清單，跟進監督、精準監督。「一人一檔」建立國企領導幹部廉政檔案，並進行“把脈畫像”，發現苗頭性、傾向性問題及時提醒糾正，持續推動國企政治生態向上向好。　　王海浪出借給周某某的借款結算本息共200.3萬餘元，如何區分計算其中的違紀金額與犯罪金額？　　張瑩瑩：2010年至2019年，王海浪利用職務便利多次為周某某謀取利益。 2015年9月，王海浪出借給周某90萬元，約定月息2分、年複利計算。 2019年1月，王海浪向周某某提出結算該筆90萬元借款的本息時，周某某為表示感謝，提出以多計算90萬元一年利息的方式給予王海浪好處費，王海浪同意。 2019年6月，王海浪與周某某結算90萬元借款的本息共計200.3萬餘元，這200.3萬餘元包含了90萬元本金、90萬元本金產生的利息、多計算90萬元一年的屈臣氏藥房屈臣氏藥房臺北店壯陽藥持久液春藥媚藥性藥增大丸犀利士威而鋼樂威壯催情藥迷藥威而鋼樂威壯日本藤素印度卡其丸美國黑金犀利士 cialis 德國愛神 centos 果凍威而鋼利息及該利息產生的複利共40餘萬元。隨後，王海浪讓周某某歸還其100.3萬餘元，剩餘100萬元則作為新的借款出借給周某某。　　該筆事實中，王海浪利用其職務便利為周某某謀取利益，並透過民間借貸形式收受周某某好處費，雙方在主觀上達成行受賄合意，符合權錢交易的本質特徵，該行為構成受賄。同時，有觀點認為，王海浪與周某某之間的結算僅僅明確了好處費的具體數額即40餘萬元，並未明確該筆好處費是包含在周某歸還的100.3萬餘元中，還是包含在王海浪繼續借給周某某的100萬元中，因此不能認定王海浪實際取得了多計算的利息及該利息產生的複利40餘萬元，應認定其構成受賄罪未遂。我們認為，是否取得財物是區分受賄犯罪既遂與未遂的關鍵。王海浪與周某某結算90萬元本息時，已經按照雙方的約定計算出本該收取的本息和以多計算一年利息的方式送給王海浪的好處費共計200.3萬餘元，在這200.3萬餘元中，本金、利息和好處費混同。隨後，周某某詢問王海浪如何支付，王海浪又與周某某達成繼續借100萬元的合意，此時舊的債權消滅，新的債權產生。王海浪已經取得包含40餘萬元好處費在內的200.3萬餘元的實際控制權，繼續借給周某某的100萬元是其對該200.3萬餘元的處分行為。綜上所述，周某某以重複計算90萬元一年利息方式送給王海浪好處費，雙方合意一致，應認定王海浪構成受賄罪既遂，受賄數額40餘萬元。　　同時，王海浪借給管理服務對象周某某90萬元，約定月息2分、年復利計算，其主觀動機是為了獲取大額回報，客觀上周某某確有借款需求，且相關借款投入了生產經營，並非以藉為名輸送利益，王海浪行為影響公正執行公務，根據《中國共產黨紀律處分條例》第九十條第二款規定，王海浪違反了黨的廉潔紀律，故該筆90萬元借款獲取的利息總額110.3萬餘元屈臣氏藥房屈臣氏藥房臺北店壯陽藥持久液春藥媚藥性藥增大丸犀利士威而鋼樂威壯催情藥迷藥威而鋼樂威壯日本藤素印度卡其丸美國黑金犀利士 cialis 德國愛神 centos 果凍威而鋼扣除受賄金額40餘萬元，剩餘70餘萬元應認定為違紀金額。　　馮建明：實務中，利息的金額和借款期限是相對應的。具體到本案，周某與王海浪之間有請托和謀利行為，同時雙方在主觀上對以多計算一年借款利息方式行受賄均係明知，因此可以定性為受賄。受賄金額的決定，要看雙方對借款期限有無約定，有約定則依約定，無約定的依實際借款時間計算。本案屬於沒有約定借款期限的情形，因此，王海浪什麼時候索要本息，利息就應計算到什麼時候，對於多計算的一年利息，及該利息產生的複利，王海浪和周某某均是認可的。故對於該90萬元借款多計算一年的利息及該利息的複利共計40餘萬元均應認定為王海浪的受賄金額。您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：小飛俠文章：15046 積分：150526 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/1/27 上午 05:02:53	您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群