長短片侵權之訴何解[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱長短片侵權之訴何解您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群近日，北京網路法院審理了一起侵害他人資訊網路傳播權的案件。　　某網路科技公司經合法授權取得了某影視劇的獨家資訊網路傳播權。該公司發現，某平台視訊帳號將該涉案影視劇的劇情剪輯為122段10分鐘以??內的短視頻進行傳播，其內容涵蓋了涉案影視劇的主要劇情，吸引了大量流量和關注。　　某網路科技公司認為，該帳號的傳播行為未取得其合法授權，同時因該帳號擁有龐大的粉絲群，其傳播行為給自己造成了損失，遂將該帳號的營運方某資訊科技公司訴至北京網路法院。　　被告某資訊科技公司表示，某網路科技公司的版權有瑕疵，對其授權文件的合法性不予認可，且涉案短影片的點擊量較低，未給對方造成巨大損失。　　法院審理認為，某網絡技術公司提供的證據足以證明其獲得了涉案影視劇的獨家信息網絡傳播權，某信息技術公司將涉案影視劇“切條”上傳至視頻平台後，公眾可以搜索到並按需點播涉案作品，因此某資訊科技公司已侵害了某網路科技公司的資訊網路傳播權。　　法院依據著作權法的相關規定，判決某資訊科技公司賠償某網路技術公司經濟損失3萬元及合理支出7000元，並停止在平台帳號中提供涉春藥用法春藥是什麼春藥使用方法有效春藥購買春藥春藥哪裡買春藥能給你帶來什麼春藥用法春藥製作使用春藥感覺春藥推薦春藥原理春藥使用案例春藥心得春藥效果案影視劇的網路傳播服務。　　一審宣判後，雙方均未上訴。目前該判決已生效。　　【法官說法】　　北京網路法院綜合審判一庭副庭長朱閣表示，在短視頻引發的眾多利益糾紛中，最引人注目的即是長視頻平台與短視頻平台在“短視頻二次創作”問題上的侵權之爭。　　從案件訴爭情況來看，以短視頻對長視頻的使用過程中是否增加了獨創性表達為標準，可以將短視頻的被訴行為劃分為兩類，一類是未增加獨創性表達的簡單複製傳播行為，常見的如「搬運」「切條」等；另一類是增加獨創性表達的二次創作行為，常見的如解說、影評、戲仿等。透過前者行為，公眾可以在個人選定的時間和地點獲得作品，因此該行為構成對於長視頻的“交互式”傳播，侵害的是長視頻權利人的信息網絡傳播權；而後者行為則有所不同，後者還可能涉及侵害作品的改編權。本案中被告的行為即屬於前者。原告將被告享有權利的長視頻切分為時間較短的若干條短視頻，儘管總計時長僅為作品總時長的五分之一左右，但是已經涵蓋了長視頻的主要內容，可以構成對長視頻的實質替代。考慮到此項特殊的侵權情節，法院在認定被告的賠償額時，參照了侵權人完整使用權利作品情節中的賠償額，將被告的賠償額酌情提高。　　除案涉的「切條」行為，「幾分鐘帶你看一部電影」也是常見的短視頻對於長視頻的使用方式之一，此種行為如果在創作的過程中增加了短視頻創作者的獨創性表達，形成了新的作品，在未獲得權利人授權的情況下屬於侵害長視頻改編權的典型行為。　　那麼，是否所有利用長影片進行短影片創作的行為均構成侵權？朱閣說，在短片中對長影片的使用行為構成「適當引用」的情形下，短影片創作者使用長影片就屬於合理使用，無需承擔侵權責任。著作權法第二十四條第一款第（二）項規定，為介紹、評論某一作品或說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應指明作者姓名或名稱、作品名稱，且不得影響該作品屈臣氏春藥館春藥館春藥屈臣氏春藥催情水男性催情男性催情專區昏睡迷藥專區外用催迷專區催情媚藥專區 GB春藥系列專區熱銷春藥推薦催情藥迷藥催情噴霧迷情噴霧安眠春藥用法春藥是什麼春藥使用方法有效春藥購買春藥春藥哪裡買春藥能給你帶來什麼春藥用法春藥製作使用春藥感覺春藥推薦春藥原理春藥使用案例春藥心得春藥效果藥 fm2 乖乖水 DDK迷昏粉催情水的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。因此，短影片合理使用的認定除了需要符合「適當引用」的情形外，還需要滿足「不得影響該作品的正常使用」和「不得不合理地損害著作權人的合法權益」的要求。然而在司法實務中，對於合理使用的判斷是一個複雜的問題，法官往往需要結合以下因素進行綜合認定：被引用的作品是否已經發表；引用目的是否為介紹、評論某一作品或說明某一問題；被引用的內容在被訴侵權作品中所佔的比例是否適當；引用行為是否影響被引用作品的正常使用或損害其權利人的合法利益。　　朱閣認為，如果不對短視頻侵權亂象加以規制，那麼短視頻產業自身的發展也會反受其害，最終影響版權產業在互聯網時代的發展。在規制短視頻侵權行為時，必須以審慎包容的態度引導產業發展，使得長短視頻侵權之訴背後的利益之爭得到平衡，在此過程中既要保護長視頻權利人的法定利益，也要為短視頻產業的發展提供必要的空間。您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/1/28 上午 07:48:50

FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱長短片侵權之訴何解您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群近日，北京網路法院審理了一起侵害他人資訊網路傳播權的案件。　　某網路科技公司經合法授權取得了某影視劇的獨家資訊網路傳播權。該公司發現，某平台視訊帳號將該涉案影視劇的劇情剪輯為122段10分鐘以??內的短視頻進行傳播，其內容涵蓋了涉案影視劇的主要劇情，吸引了大量流量和關注。　　某網路科技公司認為，該帳號的傳播行為未取得其合法授權，同時因該帳號擁有龐大的粉絲群，其傳播行為給自己造成了損失，遂將該帳號的營運方某資訊科技公司訴至北京網路法院。　　被告某資訊科技公司表示，某網路科技公司的版權有瑕疵，對其授權文件的合法性不予認可，且涉案短影片的點擊量較低，未給對方造成巨大損失。　　法院審理認為，某網絡技術公司提供的證據足以證明其獲得了涉案影視劇的獨家信息網絡傳播權，某信息技術公司將涉案影視劇“切條”上傳至視頻平台後，公眾可以搜索到並按需點播涉案作品，因此某資訊科技公司已侵害了某網路科技公司的資訊網路傳播權。　　法院依據著作權法的相關規定，判決某資訊科技公司賠償某網路技術公司經濟損失3萬元及合理支出7000元，並停止在平台帳號中提供涉春藥用法春藥是什麼春藥使用方法有效春藥購買春藥春藥哪裡買春藥能給你帶來什麼春藥用法春藥製作使用春藥感覺春藥推薦春藥原理春藥使用案例春藥心得春藥效果案影視劇的網路傳播服務。　　一審宣判後，雙方均未上訴。目前該判決已生效。　　【法官說法】　　北京網路法院綜合審判一庭副庭長朱閣表示，在短視頻引發的眾多利益糾紛中，最引人注目的即是長視頻平台與短視頻平台在“短視頻二次創作”問題上的侵權之爭。　　從案件訴爭情況來看，以短視頻對長視頻的使用過程中是否增加了獨創性表達為標準，可以將短視頻的被訴行為劃分為兩類，一類是未增加獨創性表達的簡單複製傳播行為，常見的如「搬運」「切條」等；另一類是增加獨創性表達的二次創作行為，常見的如解說、影評、戲仿等。透過前者行為，公眾可以在個人選定的時間和地點獲得作品，因此該行為構成對於長視頻的“交互式”傳播，侵害的是長視頻權利人的信息網絡傳播權；而後者行為則有所不同，後者還可能涉及侵害作品的改編權。本案中被告的行為即屬於前者。原告將被告享有權利的長視頻切分為時間較短的若干條短視頻，儘管總計時長僅為作品總時長的五分之一左右，但是已經涵蓋了長視頻的主要內容，可以構成對長視頻的實質替代。考慮到此項特殊的侵權情節，法院在認定被告的賠償額時，參照了侵權人完整使用權利作品情節中的賠償額，將被告的賠償額酌情提高。　　除案涉的「切條」行為，「幾分鐘帶你看一部電影」也是常見的短視頻對於長視頻的使用方式之一，此種行為如果在創作的過程中增加了短視頻創作者的獨創性表達，形成了新的作品，在未獲得權利人授權的情況下屬於侵害長視頻改編權的典型行為。　　那麼，是否所有利用長影片進行短影片創作的行為均構成侵權？朱閣說，在短片中對長影片的使用行為構成「適當引用」的情形下，短影片創作者使用長影片就屬於合理使用，無需承擔侵權責任。著作權法第二十四條第一款第（二）項規定，為介紹、評論某一作品或說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應指明作者姓名或名稱、作品名稱，且不得影響該作品屈臣氏春藥館春藥館春藥屈臣氏春藥催情水男性催情男性催情專區昏睡迷藥專區外用催迷專區催情媚藥專區 GB春藥系列專區熱銷春藥推薦催情藥迷藥催情噴霧迷情噴霧安眠春藥用法春藥是什麼春藥使用方法有效春藥購買春藥春藥哪裡買春藥能給你帶來什麼春藥用法春藥製作使用春藥感覺春藥推薦春藥原理春藥使用案例春藥心得春藥效果藥 fm2 乖乖水 DDK迷昏粉催情水的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。因此，短影片合理使用的認定除了需要符合「適當引用」的情形外，還需要滿足「不得影響該作品的正常使用」和「不得不合理地損害著作權人的合法權益」的要求。然而在司法實務中，對於合理使用的判斷是一個複雜的問題，法官往往需要結合以下因素進行綜合認定：被引用的作品是否已經發表；引用目的是否為介紹、評論某一作品或說明某一問題；被引用的內容在被訴侵權作品中所佔的比例是否適當；引用行為是否影響被引用作品的正常使用或損害其權利人的合法利益。　　朱閣認為，如果不對短視頻侵權亂象加以規制，那麼短視頻產業自身的發展也會反受其害，最終影響版權產業在互聯網時代的發展。在規制短視頻侵權行為時，必須以審慎包容的態度引導產業發展，使得長短視頻侵權之訴背後的利益之爭得到平衡，在此過程中既要保護長視頻權利人的法定利益，也要為短視頻產業的發展提供必要的空間。您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/1/28 上午 07:48:50