作品成AI模仿對象
AI畫存版權爭議
和許多人一樣,上海某動漫公司插畫家趙原(化名)也在關注AI繪畫的發展。
「這幾個月,我們公司員工一直在討論AI作畫,但對於AI創作出來的到底是不是藝術品,大家莫衷一是。不少人覺得AI繪畫就是模仿,冷冰冰的算法中沒有思想,算不上藝術品。」趙原說。
那麼,AI繪畫能否構成作品,受到著作權法保護呢?
國家智慧財產權專家庫專家、高文律師事務所合夥人王正志告訴記者,我國著作權法中針對作品的獨創性具有明確規定,作品必須具備獨創性和可複製性。
「AI畫作看似機器生成而非人乖乖水
聽話水
失憶水日本春藥
日本性奮劑
FM2
瀰漫之夜
DDK迷姦粉
金蒼蠅迷情液
一滴銷魂催情水
卡宴催情水
日本淑女剋星精華素
春藥口香糖
迷情水
液態春藥
粉狀春藥
類直接完成,但其實質卻是應用算法、規則和模板的結果,是一種算法創作,體現的是開發者的思想與腦力勞動,明顯有人類的前期介入。這一生成內容涉及人類思想表達,具有獨創性和可複製性,滿足了作品'可版權性'的要求。”王正志說。
王正志認為,市場上的AI繪畫軟體中,AI畫作的繪畫風格與繪畫內容都是由使用者自行決定的。AI畫作與普通畫作一樣,可以反映一定的智力水平和作者的個性化表達。AI沒有獨立人格,看似不是著作權法意義上的作者,但「機器學習」過程是一種類人化的創作行為,其生成內容具有思想表現形式的作品外觀,應當獲得著作權法的保護。
同時,有知名藝術家在社交平台抱怨道,自己的作品最近成了AI繪畫的模仿對象。他在網路上搜尋自己名字時,蹦出的都是AI的畫,而自己的作品卻被淹沒了。
記者註意到,「餵」給AI的作品有很多都是被無授權轉載的,直白地說就是盜版。目前網路上有很多人發文表示,透過AI獲得的作品和一些畫師的風格很像,有些作品類型幾乎就是「複製貼上」。還有很多畫師聲明,「禁止將我的作品用於AI作畫」。
在未經許可的情況下,用大量受版權保護的創意作品訓練AI是否違法?
在版權問題上,AI繪畫軟體TIAMAT和Midjourney都選擇在素材庫中使用無版權的圖片,以規避版權爭議。百度公司表示,如果相關平台未來開放出來的生成圖片侵犯到原作者權益,百度會提供投訴反饋通道,為相關權利人提供權利救濟渠道,迅速處理。
北京瀛和律師事務所律師黃群輝說,對作品非商業用途的學習,是法律允許的。即單純將現有圖片作品用於學習本身是不違反法律規定的。畫家作為著作權人,有權禁止別人使用其作品進行謀利,但不能禁止個人的學習、研究或欣賞行為,這也是法律對作者權利的限制。
「著作權法保護表達而不保護思想,如果AI軟體是在學習圖片的創作思想,而非簡單地複製貼上,這種情況下是不侵權的,不需要獲得授權和支付使用費。如果AI軟體只是簡單地複製貼上原畫作,那就需要獲得授權並支付使用費。」黃群輝分析說。
在北京金誠同達律師事務所律師何可人看來,作者聲明「禁止將我的作品用於AI作畫」,卻不一定能產生其預春藥
春藥網
媚藥
催情藥
迷藥
東京春藥網
春藥用法
春藥是什麼
春藥使用方法
有效春藥
購買春藥
春藥哪裡買
春藥能給你帶來什麼
春藥用法
春藥製作
使用春藥感覺
春藥推薦
春藥原理
春藥使用案例
春藥心得
春藥效果
想的效果。「只要作品公開,便等於允許公眾接觸、欣賞和學習,無法禁止被AI數據庫抓取。若AI的這種學習和借鑒處於法律允許的合理限度之內,從鼓勵作品的創作和傳播,促進文化發展與繁榮角度,這種過度限制也未必會得到法律支持。”
何可人說,目前著作權法所稱的作者必須是自然人,所以AI不能成為作者。若軟體僅由開發者自行使用,由此產生的AI作品的著作權應歸屬於開發商。
「若軟體已被推向市場,由廣大用戶使用,實際上可以看作是用戶委託人工智能開發團隊按照其要求,運行人工智能軟體完成其指定的作品創作,由此產生的作品實際上可歸為著作權法中的委託作品,其歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬於受託人。”何可人說。
