涉產權案審結後，仍需關注權利兌現[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱涉產權案審結後，仍需關注權利兌現據媒體報道，日前，李美蘭與陳家榮、許榮華確認股權轉讓協議無效糾紛一案終於有了結果：江蘇省高級法院作出了維持原判的終審判決，即撤銷一審原告許榮華在看守所關押時簽訂的股權轉讓協議。液態威而鋼雙效威而鋼一想就硬華佗神丹三體牛鞭保羅V8 印度學名藥 cenforce 必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素海狗丸韓國奇力片樂威壯汗馬糖犀利士被稱作「牧羊案」的此案審結之後，最高法院在2017年底公佈的依法再審三起（其他兩案是張文中、顧雛軍）重大涉產權案件已全部審結。　　「牧羊案」的終審落槌，再次敲定了保護產權的司法指向。在此特別重要的是，「牧羊案」的判決，否定了產權人在羈押狀態下簽訂的、將產生於己不利法律後果的法律文件的合法性。這項法律認定，在涉產權案件中具有重要意義。許多涉產權冤錯案件之所以鑄成，鑄成後之所以難以提起重審，提起重審後之所以難辦，艱難審理之後的結果之所以難盡如人意，就是因為在冤錯案件的形成過程中，涉產權案件中的產權人大都在原審案件辦理世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉催情水日本淑女剋星精華素一滴銷魂卡宴春藥金蒼蠅美國黑金美國黑魔英國威馬印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神過程的羈押狀態中，迫於各種各樣的壓力而違心簽署於己不利且顯失公平的文件。如果這些涉產權案的重審，不否定原審卷宗中的這些法律文件的合法性，不認定這些在羈押狀態下簽訂文件的無效性，而仍以這些文件作為審理的根據，仍將其作為證據鏈的一環，那麼，涉產權冤錯案件就不會得到徹底的改正。「牧羊案」成為最高法院宣布重審三大涉產權案之一後的司法過程，再清楚不過地說明了這一點。　　江蘇高院在終審判決中認定，「牧羊案」涉產權糾紛的另一方「不當利用公權力，在對方失去人身自由後，迫使許榮華簽訂並非其真實意思表示的股權轉讓協議」。從張文中、顧雛軍案重審中可以看到，冤錯案件的當事人在羈押狀態下簽訂「非其真實意思表示」、並對自己不利的法律文件的現象絕非個別。顯然，既是冤錯案件，涉案當事人被羈押也難稱合法。在此種狀態下，當事人不是在「大財」與「小財」之間進行選擇，而是在「財」與「命」之間決定取捨。實際上，即使是這種被羈押脅迫的當事人的康藥本鋪春藥壯陽藥持久液增大丸犀利士威而鋼樂威壯必利吉必利勁 Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸增大軟膏法國綠騎士日本夜狼「非其真實意思表示」的協議，也往往得不到執行，致使這些毫無公平可言的協議，成了剝奪當事人財產的遮醜布。　　「牧羊案」審結了，其後的產權兌現還有長路要走。許多涉產權案，尤其是最高法院提起重審的這幾起案件，都是已拖宕數年甚至十幾年的案件，其間與涉案產權有關的權屬狀態變化甚大，解決起來難度不小，但卻絕非不能解決。這種情況，在早前審結的顧雛軍案中已經出現。看來，要使這些全國企業家、工商界矚目案件的產權人的產權不停留在一紙判決書上，司法機關和行政部門都要拿出勇氣，依法解決阻礙產權落實的各種問題。您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/1/30 上午 08:08:25	您已被邀請加入「吃喝玩樂揪團旅遊社群」請點選加入 Line社群