「父親犯罪影響子女入學」有違法理[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱「父親犯罪影響子女入學」有違法理您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群　4年前孫某與丈夫韓某到江蘇常州打工，女兒今年滿6歲，將入讀小學一年級，夫妻倆向當地流動人口子女積分辦公室提交了入學申請，因韓某未成年時曾犯罪受過刑事處罰，依據當地流動人口子女入學積分標準，其女兒無法入學。經多方協調，當地「積分辦」依法取消了相關扣分，表示將進一步調整、完善積分入學標準，推動積分入學工作更加客觀、公正、合理。（8月16日《中國青年報》）　　因為父親曾經犯罪，這名女童便不能入學，如此株連無辜者，讓人難以置信。而且韓某犯罪發生在未成年時，根據「未成年人犯罪記錄」封存制度，其犯罪記錄理論上不會被人所知，當地「積分辦」獲悉了本不該知道的未成年人犯罪信息，並據此不讓涉事韓某的女兒入學，如此做法明顯違法，必須堅決糾正。　　在常州市人民檢察院等部門的春藥用法春藥是什麼春藥使用方法有效春藥購買春藥春藥哪裡買春藥能給你帶來什麼春藥用法春藥製作使用春藥感覺春藥推薦春藥原理春藥使用案例春藥心得春藥效果協調下，當地「積分辦」及時對不當做法進行了糾偏，韓某的女兒最終得以順利入學。此事再次提醒我們，必須對這種動輒株連子女、有悖基本法理的做法保持高度警惕。　　或許，當地「積分辦」出台上述規定，初衷是為了警示為人父母者要潔身自好，但一碼歸一碼，把本應由父母承擔的法律後果強加於未成年子女頭上，是對犯罪分子未成年子女人權赤裸裸的侵犯。現代社會區別於古代社會的一個最基本標誌就是人格獨立，罪責自負，不能株連無辜。即使犯罪者的犯罪行為令人痛恨，但他們的犯罪行為並不是子女所為，在其子女不可能控製或參與自己父母犯罪活動的情形下，更沒有理由對犯罪分子的子女進行懲罰，剝奪相關權益。　　實際上，這種株連子女入學的不當做法，也直接侵犯了後者的受教權。我國《教育法》規定，公民有受教育的權利和義務；《義務教育法》規定，政府及其相關部門應保障所有適齡兒童、少年都有依法平等接受義務教育的權利。可見，不論適齡兒童的父母是否犯罪，他們受教育的正當權利都不容剝奪。藉口父母有犯罪紀錄而拒絕適齡兒童入學，顯然於法無據。　　近年來，部分地方出台的外來適齡兒童入學積分政策，總是有意無意把適齡兒童父母是否有犯罪記錄作為重要參考，這大約是藉鑑了最高人民法院有關限制“老賴”“子女就讀高收費私立學校」的規定，但兩者是有本質區別的。「老賴」欠債不還，如果還允許其子女就讀高收費私立學校，相當於是用別人的錢供自己的孩子享受教育高消費。對於「老賴」這種有損公平的逃債行為，不讓其子女就讀高收費私立學校，並沒有剝奪其子女享受國家提供和保障的受教育權，在法理上並無不妥。因此，用限制「老屈臣氏春藥館春藥館春藥屈臣氏春藥催情水男性催情男性催情專區昏睡迷藥專區外用催迷專區催情媚藥專區 GB春藥系列專區熱銷春藥推薦催情藥迷藥催情噴霧迷情噴霧安眠春藥用法春藥是什麼春藥使用方法有效春藥購買春藥春藥哪裡買春藥能給你帶來什麼春藥用法春藥製作使用春藥感覺春藥推薦春藥原理春藥使用案例春藥心得春藥效果藥 fm2 乖乖水 DDK迷昏粉催情水賴」子女高消費的辦法，作為拒絕犯罪者未成年子女入學的政策依據，是對法治精神的曲解，根本站不住腳。　　保障未成年人平等公正享有受教權，不僅關乎未成年人權益的保障，也關乎國家和民族的未來，不能因為未成年人父母曾經犯過罪，就罔顧法律紅線，隨意剝奪他們的受教育權。面對時有發生的父母犯罪株連未成年子女入學的不和諧現象，地方政府及相關部門在解決外來適齡兒童的入學問題時，必須恪守法律界線，堅決摒棄株連無辜者的違法做法，確保「最有利於未成年人」的法治原則真正落實。您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/3/2 上午 02:57:00	您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群