用好「熱搜問政」推動社會治理能力提升[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱用好「熱搜問政」推動社會治理能力提升您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群近年來，網路輿對政務議程正發揮越來越顯著的影響，一些地方政府已經形成了系統化的輿情治理機制。如近期「80歲老太獨自冒雨交社保被工作人員拒收現金」上熱搜之後，地方政府迅速進行了整改。網路熱搜問政在推動政府職能轉變、提高行政效率、暢通政府和民眾溝通管道等方面正發揮越來越大的作用。　　在網路誕生之前，人們的意見雖可透過歌謠、信件、電話等方式直接表達，但絕大多數輿情是散落、無形的，且倏忽消逝，像水中之魚需要記者等專業人士打撈。這種問政可稱為新聞問政。液態威而鋼雙效威而鋼一想就硬華佗神丹三體牛鞭保羅V8 印度學名藥 cenforce 必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素海狗丸韓國奇力片樂威壯汗馬糖　　現在人們聚集在開放、平等、共享的互聯網，意見因匯聚而有形可見，無須中介，政府和民眾針對社會治理可直接對話。但網路節點浩瀚如星辰，導致傳播碎片化、資訊氾濫、眾聲喧嘩、注意分散。為找到社會關切的最大公約數，網路公司設計演算法與程序，對用戶搜尋、閱讀、評論等大數據進行加權處理，推出早期的熱詞和現在的熱搜。網路問政及資訊熱搜的嵌合體即為熱搜問政。　　相較之下，憑藉我國9億的網民規模，無論是問題的廣泛還是主體的眾多，空間的可延展性還是時間的可持續性，傳統媒體時代的新聞問政都難與社交媒體時代的熱搜問政同日而語。究其實質，熱搜問政是群眾路線的網絡實現，世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉催情水日本淑女剋星精華素一滴銷魂是人民當家作主、參與國家治理最具煙火氣的體現。　　熱搜問政異於普通的網絡問政，後者只是民意的打撈，前者更體現關注的匯聚和議程的設置，讓政府部門或個人有悖常情常理的行為舉措，由個人關注、小面積圍觀迅速暴露在眾多用戶的眾目睽睽之下。這種高亮度的「舞台聚光燈」具有強大威懾力，促使相關責任人迅速糾正自己的行為，在很大程度上避免了普通網絡問政「選擇性回應」「指尖形式主義」的問政作秀現象。熱搜問政，讓「共同體」由想像變得清晰可見，由靜態變成互動。　　熱搜問政的存在和強大聚焦，讓政府的一言一行都可能被無處不在的用戶爆料上網、被送上熱搜，推動政府思維由控制管理轉變為服務管理、良好治理。　　熱搜問政的前台表演是媒介的康藥本鋪春藥壯陽藥持久液增大丸犀利士威而鋼樂威壯必利吉必利勁 Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸增大軟膏法國綠騎士公共屬性，但其後台邏輯的演算法屬性，被少數人為了種種目的而利用，因而出現刷熱搜、買熱搜的現象。這種人為操控熱搜製造輿論的行為，無疑會消耗政府和民眾對熱搜問政的信任。也應看到，熱搜問政有其自帶的缺點，即輿論「引信」的碎片化、輿論主體的匿名性、輿論客體的新奇性、輿論本體的情緒化，導致群體極化、語言暴力，並進而導致情緒主導而不求真相的“後真相”，這不僅傷害政府和民眾雙方的理解互信，而且出現了另一種權力：多數人的暴力，消解互聯網技術所帶來的民主。而輿論的弱者傳播、情感敘事、個人呈現，訊息的即時更新、海量生產和人們注意力的3分鐘熱度，導致熱搜問政常聚焦表面現象，缺乏深度系統的理性思考，更導致政府部門採取表層化的治標不治本的因應方式，而非真正的由內而外的社會治理變革。　　作為技術化的治理手段，熱搜問政雙刃一體。如何取長補短？需要完善其底層邏輯—演算法。首先，將內容納入演算法指標，將治理時政類和娛樂生活類賦予不同權重，改變娛樂佔據熱搜半壁江山甚至更大比例的搜尋偏見，這既有助於問政，又有助於網民展現公共情懷。其次，透過演算法識別打榜行為並將其排除數據之外，避免製造虛假輿論、偏離真正的公共議題。最後，透過演算法評估原創內容及其評論的煽情程度，對情緒化和理性化賦予不同權重，以避免輿論綁架，並實現熱搜問政的良性發展。　　“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，熱搜問政是一張快速打撈民意、迅即聚焦關注的技術大網。善用這張大網，並以此為契機實現人民民主的善治，既能減少社會的不安定因素，又能增加民眾的政治效能感。您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/3/3 上午 08:51:26	您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群