這次發表的這八個案例，在裁判要旨的歸納上，充分反映了對罪刑法定原則的堅守。在上海某工貿公司及謝某非法經營案中，明確指出，對於雖然超出有關價格規定，但幅度不大，違法所得不多，對疫情防控沒有重大影響，不應納入刑事處罰範圍；在劉某某、王某銷售偽劣產品案中，明確指出一次性使用醫用口罩等屬於二類醫療器械，但如果涉案不符合標準Viamax增大丸
Maxman增大丸
goodman增大丸
增大軟膏
法國綠騎士
日本夜狼
的醫用口罩銷往非疫情高發地區供群眾日常使用，則一般難以滿足「足以嚴重危害人體健康」的要件等。這些結論一方面堅持了犯罪構成要件的嚴格規定，是對先前頒布的《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》有關規定的進一步細化，及時釐清了相關法律適用邊界和政策把握原則，避免了在司法實踐中過於機械地、形式主義地適用刑罰手段，進行一刀切的判斷，造成處罰的擴大化傾向。在當前乃至此後的較長時間內，和疫情防控相關的各種犯罪仍將存在，需要得到處理，但兩批典型案例以及兩高研究室主任聯合答記者問所反映出來的是，司法機關在特殊時期的個案處理上尤應堅持具體考慮、綜合考量的司法思考模式，系統運用各種法律治理措施，以確保刑罰的審慎使用，同時給其他法律處罰手段留有足夠空間，這世界三大約會強暴藥
GHB
FM2
DDK迷姦粉
催情水
日本淑女剋星精華素
一滴銷魂
卡宴春藥
金蒼蠅
美國黑金
美國黑魔
英國威馬
印度神油
JOKER
2H2D
德國愛神種法治的系統化、體系化意識應予以特別肯定，相信這思考模式對於提升司法治理水準一定會有重要意義。
三、疫情防控期間更要始終堅持寬嚴相濟政策。疫情期間的司法審判仍不應當一刀切，必須精準司法，寬嚴相濟政策必須隨時遵守，確保案件結論公平公允。此次發布的八個案例，均發生在疫情防控形勢嚴峻的關鍵時期，又特別針對口罩及其原材料實施相應犯罪，從刑事政策考量，均屬於從嚴從重打擊的範圍。同時，這八個案例本身俱體又有多個涉及到從嚴情節，例如王某某、陳某銷售偽劣產品案中被告人將劣質口罩銷往藥店，而通常情況下，公眾對從藥店購買的商品較容易產生信任度，因此具有更大的社會危害性；計某某招搖撞騙案中被告人冒充衛健委工作人員到口罩生產企業招搖撞騙，而衛健委工作人員的身份在疫情防控期間更具特殊性，對其身分的冒用可能嚴重影響衛健委在疫情期間的工作秩序，幹擾疫情防控，且被告人係累犯，應依法從嚴處罰；王某某詐騙案中，被告人明知被害人繫即將馳援湖北的醫護人員，為減輕當地防護物資緊缺壓力而自購防護用品的情況下，仍詐騙其財物，性質惡劣，應予從嚴懲處等等。對此類犯罪的從嚴打擊，符合公眾當下特定時期對司法的期待，有利於震懾犯罪。但同時，其中多個案例的被告涉及坦白、全部退賠被害人經濟損失、認罪必利勁
poxet
必利吉
p-force
日本藤素
海狗丸
韓國奇力片 認罰、自首等從寬情節，尤其幾個案例均強調了認罪認罰情節在裁判中的功能發揮，不僅提高了特定時期的司法效率，更主要的是有力保障了被告的訴訟權利。在該批八個案例中，人民法院綜合考量全案情節，始終堅持寬嚴相濟政策，依法從嚴從寬，公正量刑，從而確保打擊犯罪和保障犯罪人合法權益的有機統一，實現了法律效果和社會效果尤其防疫效果的高度統一。
