近代國人海權觀念的演變[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱近代國人海權觀念的演變您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群古代中國海洋意識較為淡漠，主要緣於海洋與多數國人生產生活方式的相對疏離。古代中國發展路徑基本上以內陸農耕文明為主，與游牧文明時有碰撞交流，偶有走向海洋之舉，皆大抵源於君主個人種種目的或某個階段特殊需求，缺乏走向海洋的根本動力。秦皇漢武之際的海洋探索不過是為君王「求仙訪藥」的獨奏；鄭和下西洋也因「遠航的御用政治性注定了其不可延續」（馮天瑜：《中國文化生成史》〔上冊〕），武漢大學出版社2013年版，第285頁）。然而，近代以降，隨著西方列強用堅船利炮強行叩開國門，國人從對海洋的相對漠視之中甦醒過來，加強了對浩瀚大海的探索與思考，海權觀念隨之萌生並逐春藥用法春藥是什麼春藥使用方法有效春藥購買春藥春藥哪裡買春藥能給你帶來什麼春藥用法春藥製作使用春藥感覺春藥推薦春藥原理春藥使用案例春藥心得春藥效果步發展。　　從被動到主動：海防範圍的延展　　根據學者研究，自1840年鴉片戰爭開始的百餘年間，西方列強從海上入侵中國達84次，入侵艦艇1860多艘，入侵兵力達47萬人（許華：《海權與近代中國的歷史命運》，《福建論壇（文史哲版）》1998年第5期）。外患常自海上來，催生了中國社會菁英的海防觀念。　　鴉片戰爭中，林則徐根據敵我軍力和武備優劣之勢，提出以守海口為主的近岸防禦思想。他主張「以守為戰，以逸待勞，固守藩籬，使之坐困」的海防戰略。「若令師船整隊而出，遠赴外洋，並力嚴驅，非不足以操勝算。第洪濤巨浪，風信靡常，即使將夷船盡數擊沉，亦只尋常之事，而師船既經遠涉，不能公頃收回，設有一二疏虞，轉為不值，仍不如以守為戰，以逸待勞之百無失也」。「此時不值與之海上交鋒，而第固守藩籬，亦足使之坐困也」（《林則徐集楞善Z》，中華書局1963年版，第762、884頁）。林則徐建議清廷從長計議，著手海軍建設：「船砲水軍斷非可已之事，即使逆夷逃歸海外，此時亦不可不亟為籌劃，以為海疆久遠之謀。」（楊國禎：《林則徐書簡》，福建人民出版社1985年版，第182頁）然而，這些建議並沒有引起清廷的重視，甚至招致批評。　　林則徐與略晚的魏源，皆認知到西方列強之優勢在於船堅砲利，因此，船砲力量與先進裝備成為中國海防之必需。魏源還將林則徐「制砲必求極利，造船必求極堅」的構想，昇華為「師夷長技以製夷」的思想，強調「善師四夷者，能製四夷；不善師外夷者，外夷制之」（魏源：《海國圖志》，李巨瀾評注，中州古籍出版社1999年版，第267頁）。　　19世紀70年代中期，列強同時覬覦中國之東南沿海與西北邊疆，「海防」與「塞防」便一併尖銳地擺在清廷面前。海防與塞防到底孰緩孰急？一時爭議四起。　　李鴻章認為海防是當務之急。若西北邊塞失守，「於肢體之元氣無傷；海疆不防，則腹心之大患愈棘」（《李鴻章全集》，時代文藝出版社1998年版，第1072頁）；如果海防塞防同時著手，朝廷必“財用極絀”，陷入窘境。　　時任湖南巡撫王文韶則極力主張以西北塞防為重。「時機之急，莫此為焉」，「目前之際，尚宜全力西徵」（李書源整理：《籌辦夷務始末椰P治朝》第十冊，中華書局2008年版，第402春藥用法春藥是什麼春藥使用方法有效春藥購買春藥春藥哪裡買春藥能給你帶來什麼春藥用法春藥製作使用春藥感覺春藥推薦春藥原理春藥使用案例春藥心得春藥效果 3~4024頁）。　　左宗棠其時身負西北塞防重任，卻能超出目力所及，從國家全局出發，提出海防塞防並重。他主張“時事之宜籌，謨謀之宜定者，東則海防，西則塞防，二者並重”，皆絕不能停兵節餉，“停兵節餉於海防未必有益，於邊塞則大有所妨」（張俠等合編《清末海軍史料》，海洋出版社1982年版，第221頁）。　　海防與塞防之爭的結果是：海防和塞防事務同時並舉，議論多時的近代海軍建設也正式進入實施階段。從某種意義上說，海防與塞防之爭標誌著傳統國防觀念向近代國防觀念的轉變。然而，甲午戰爭北洋水師全軍覆沒，宣告清廷加強海防的努力徹底失敗。　　進入民國時期，一群有識之士為改變自晚清以來海防戰略保守、被動的局面，加強國家自衛能力，提出「不得不另開蹊徑，以講求適應時宜之海防」。1935年，胡宗謙提出「攻勢防禦」的海防思想，意在既需具備自衛之能力，又可於外海具備有效之攻擊力量。為此，他主張建造三道防線，即「潛水艇防衛」「海港軍港建設」「江河要塞及內陸要塞建設」（胡宗謙：《國防破碎中之中國海防與海軍建設問題》，《前途》1935年第3卷第8期）。1940年，呂超也提出「三道防線說」。他認為“一國的國防，軍事學家向來把它劃成三道防線，以敵人的領土領海為第一道防線，以本國國境為第二道防線，以本國內陸為第三道防線” （呂超：《怎麼發展我們的海軍》，《海風月刊》1940年創刊號）。呂超強調加強力量於第一道防線，以掌握制海權。其具體規劃雖與胡宗謙之主張大不相同，但核心意旨卻是殊途同歸，即將第一道防線置於遠海。1941年，「新海軍運動」的發起人郭壽生提出中國海防可分為「外海防線」與「內海防線」。　　受“唯有攻勢的防禦，才是有效的防禦”思想之影響，無論是“三道防線說”抑或“內外二道防線說”，皆主張將近海的“守勢防禦”轉為遠海的“攻勢防禦”，如此“就可以在敵人侵入我領海之先，與敵人以相當的打擊”（劉純巽：《中國海軍在抗戰時期中之屈臣氏春藥館春藥館春藥屈臣氏春藥催情水男性催情男性催情專區昏睡迷藥專區外用催迷專區催情媚藥專區 GB春藥系列專區熱銷春藥推薦催情藥迷藥催情噴霧迷情噴霧安眠春藥用法春藥是什麼春藥使用方法有效春藥購買春藥春藥哪裡買春藥能給你帶來什麼春藥用法春藥製作使用春藥感覺春藥推薦春藥原理春藥使用案例春藥心得春藥效果藥 fm2 乖乖水 DDK迷昏粉催情水主要任務》，《海軍整建月刊》1940年第1卷第3期），破壞敵人強行登陸或侵入大陸的企圖，進而形成有效自衛，捍衛民族主權。　　西方列強的重重壓迫，也刺激了近代國人積極思考太平洋情勢。他們開始將中國視為“太平洋國家”，並作宣誓式表態，“我們須以太平洋主人的地位，樹立中國之太平洋的國策”。這種以主人翁自居的信心，並非如同帝國主義列強般，是為謀求侵略和掠奪，而是主張一切國防外交政策，皆應以太平洋為出發點，中國應該承擔起維護太平洋地區安定與和平的責任。歷史學家、政論家胡秋原提出，“我們生於太平洋時代，又為太平洋國家，自不能不注視太平洋，不能不以太平洋的安危為己任。我們一切國防外交政策，不能不以太平洋為出發點” （胡秋原：《中國的太平洋：論我國策之基點》，《海軍雜誌》1942年第14卷第12期）。您已被邀請加入「A點便利通消費回饋聯盟」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/3/15 上午 01:23:30	您已被邀請加入「雙北房屋租售社群」請點選加入 Line社群