《心居》：沒有逃脫「懸浮」的泥沼[藝術論壇]

帖子評論
選取類型：	中立支援反對
觀點標題：
驗證碼：
觀點內容：（不支援HTML）
請以客觀、真實地作出評論，並注意語言文明；觀點發表後不能作出變更；

FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	樓主小大個性首頁 \| 信箱《心居》：沒有逃脫「懸浮」的泥沼您已被邀請加入「吃喝玩樂揪團旅遊社群」請點選加入 Line社群滕華濤導演的電視劇新作《心居》，從名字上看，感覺和他的舊作《蝸居》那種直白慾望與灰色人性翻騰交織的窒息感有所不同，有可能從傳統文化中的心學另闢蹊徑，讓觀眾能從水泥森林的慾望樊籠中尋求心靈慰藉。但是，從播出效果來看，並沒有達到預想的效果。　　《心居》作品開篇就很明確地點題，女主角馮曉琴作為上海的“外來妹”，一心想著能買一套屬於自己的房子，安身立命。表面上是講大都會裡的住房問題，其實是一部貨真價實的女性題材作品：女性主角、女性視角、女性困境、女性的自我實現，彷彿把《三十而已》用中年版重新講了一遍。同樣是三條線索：馮曉琴在丈夫顧磊意外去世後，如何實現自我獨立；她的大姑康藥本鋪春藥壯陽藥持久液增大丸犀利士威而鋼樂威壯必利吉必利勁 Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸增大軟膏法國綠騎士日本夜狼顧清俞在打破施源的「初戀光環」後，如何直面內心情感；「官二代」葛玥在父親失勢後，如何走出溫室，面對世事風雨。這是當下女性劇最主流的戲劇結構。　　從內容上看，這次創作者的觸角紮得更深，生活面也更廣，機關公務員、白領、收租公、返城知青、導遊、售貨員、快遞員……幾乎囊括了各個階層。從結構上看，「心居」就是女性如何讓自己心安的過程。大致上經歷了渴求物質實在層的滿足——比如馮曉琴一直想買房、望夫成龍，比如顧清俞和初戀重逢結婚朝夕廝守；再到追求精神層的自由躍升——比如馮曉琴通過送外賣發現了養老院的商機，在創業過程中實現價值，例如顧清俞一步步戳破初戀身上的泡沫，面對內心真實情感。這麼看，這部劇既有豐富密實的人物體系，又有層次遞進的戲劇結構，應該沒太大問題。但最大的問題在於：空有現實題材的殼，內容卻是懸浮的。這主要體現在兩方面。　　一方面是情節失真。例如馮曉琴在丈夫過世後，為了生存成為外送員。鏡頭刻意展示了她風餐露宿、狼吞虎嚥的吃飯場面，可是網友彈幕說：外賣員真正吃飯的時間是過了飯點，一般都吃得比較從容。送外送這個情節還有兩個經不住深究的問題：第一，馮曉琴從中產階級闊大的家裡，穿著外賣工作服走出去，顯得非常魔幻；第二，在長期送外賣後，馮曉琴的膚色世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉催情水日本淑女剋星精華素一滴銷魂卡宴春藥金蒼蠅美國黑金美國黑魔英國威馬印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神、妝容、言語沒有絲毫變化。從一個衣食無憂的家庭主婦到出外打拼的“娜拉”，她的身份轉換體現在哪裡？僅僅在於那些浮於表面的送餐鏡頭嗎？現實主義的真實，服化道是很重要的面向。更重要的是，現實主義的真實必須是逐漸深入的，而這個深入就是女性真正覺醒和展現力量的過程，是量變到質變的關鍵一躍。很顯然，創作者並沒有「躍」起來，根本原因在於對底層人並沒有真正的觀察，有一種脫離實際的想當然。　　另一方面是人物失真，突顯是人物的臉譜化。這部劇對男性的刻畫依然沒有跳脫女性題材的窠臼，那就是將男性角色刻意貶低，幾乎人人皆有猥瑣可鄙的一面。例如馮曉琴的丈夫顧磊不求上進，早早如工具人一般突然死去；施源在顧清俞的初戀夢幻裡帥氣多才，當他與顧清俞在一起時就如枯木般凋零清苦——特別是他甩著膀子抽煙打牌的樣子，直接擊碎了顧清俞的初戀濾鏡；而葛玥的丈夫顧昕則是“當代於連”，當岳父身居高位時，表現得低微恭謹，甚至住進女方家，而當岳父倒台失勢後就搬回家，和前女友勾勾搭搭、死灰復燃；更別提顧清俞的職場死對頭劉傑克、蠅營狗苟的史老闆等。老一輩的男性角色，也幾無大氣有尊嚴的存在──顧昕父親面對權貴的軟弱，編織篾器就如鴕鳥沙地埋頭。男性的雄性氣質被閹割，令人壓抑，這是當下整個女性主題創作的一大問題。　　還有一個值得探討的人物，就是一直無所事事的「收租公」展翔。他靠著一段模糊的原始積累一躍突破階層，成為財富金字塔頂端的少數人——要么在追求顧清俞的路上，要么在逼困難租戶交租的路上，渾身上下透露一股濃濃的油膩感。在他和馮曉琴的關係設計中，液態威而鋼雙效威而鋼一想就硬華佗神丹三體牛鞭保羅V8 印度學名藥 cenforce 必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素海狗丸韓國奇力片樂威壯汗馬糖犀利士他總如古希臘戲劇裡的天降神兵——每當馮曉琴的人生陷入死胡同，就派他救場。創作者很早就安排馮曉琴丈夫猝然離世，本想表現她的獨立過程，可緊接著就安排展翔這個法力無邊的角色，以他的金錢幫助她實現夢想。這樣的情節安排消減了馮曉琴先前所做的努力，戲劇的邏輯性失去了。　　在當下女性題材都市劇越來越同質化而走入創作瓶頸的時候，《心居》本來很有可能成為一部在形式和理念上做出新意的作品，就如不久前的上海都市題材電影《愛情神話》－能用理想主義的光芒照亮慾望遮蔽的城市上空，也照亮觀眾內心的角落。但作品並沒有真正和現實對話，無力探究社會變化的深層原因，而是靠著家庭內部擾人心神的爭吵、突然發生的強行轉折來製造衝突，情節和人物都很懸浮，淹沒了其中部分真正有著現實質感的漂亮光澤，這是非常可惜的。您已被邀請加入「吃喝玩樂揪團旅遊社群」請點選加入 Line社群
FDGTR 等級：羅賓漢文章：32923 積分：329296 註冊：2023年12月7日	評論[支援者: 0 人，反對者: 0 人，中立者: 0 人] 檢視評論訊息
2024/4/24 上午 06:01:35	您已被邀請加入「吃喝玩樂揪團旅遊社群」請點選加入 Line社群