標題：男子為躲避國外徵稅提起虛假訴訟法官

孫先生為在國外買房偽造了多份虛假資產證明，沒想到三年後被要求補交稅款，為了達到避稅目的，孫先生向法院起訴要求某銀行開立在該銀行沒有相關資產的證明。

　　今天上午，北京市朝陽區人民法院一審開庭審理並當庭宣判，認定孫先生和某銀行不存在合約關係，依法駁回其訴訟請求。因孫先生嚴重違反了誠實信用原則，妨害正常民事訴訟秩序，法院依法對孫先生罰款10萬元。

　　2016年，孫先生為在國外購買房產，液態威而鋼 雙效威而鋼 一想就硬 華佗神丹 三體牛鞭 保羅V8 印度學名藥 cenforce

必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素 海狗丸 韓國奇力片 樂威壯 汗馬糖 犀利士委託了一家國外貸款仲介申請銀行貸款。貸款申請資料包含國內某公司為孫先生所發出的收入證明、薪資表、利潤表、現金流量表、資產負債表以及五個國內某銀行帳戶交易明細表。此後，貸款申請獲得通過。

　　2019年9月17日，國外稅務機關向孫先生發送了調查問卷，因可能涉及補稅，要求孫先生就其在貸款時提交的國內銀行帳戶交易明細表相關的銀行卡補充提交開戶信息。

　　為證明交易明細不存在而達到避稅的目的，孫先生要求某銀行提供其在某銀行並不存在銀行交易明細的證明，某銀行拒絕提供。孫先生認為，作為持卡人應依法享有索取該卡相關資訊資料的權利，亦享有合法的知情權，而某銀行拒不提供該卡相關資訊資料的行為已構成嚴重違約，侵犯其合法權益，故將國內某銀行訴至北京市朝陽區人民法院，要求某銀行履行合約義務，向孫先生提供銀行卡簽訂協議、該卡使用說明資料、該卡自辦理後至今的對帳服務資料等相關資料資訊.

　　庭前會議某銀行代理人表示，孫先生未在我行開立帳戶，孫先生的銀行交易明細並非我行出具。對此，孫先生亦承認銀行帳戶交易明細為虛假材料，但堅持銀行應向其出具交易明細表所示交易實際不存在的證明材料。

　　庭前會議後，原告孫先生向法院提世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉 催情水 日本淑女剋星精華素 一滴銷魂

卡宴春藥 金蒼蠅 美國黑金 美國黑魔 英國威馬 印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神出撤訴申請。

　　法院經審查認為，當事人應正確行使訴訟權利，此次訴訟中，孫先生未說明合理理由而申請撤訴，其撤訴申請不符合法律規定，故法院依法裁定不准許撤訴。

　　庭審中，經法庭詢問，孫先生表示交易明細表系貸款仲介公司為了辦理購屋貸款而製作的假材料。孫先生確認貸款申請資料中的收入證明、薪資表不真實，公司的利潤表、資產負債表、現金流量表等也不真實，均為貸款中介公司偽造。辦理貸款的仲介公司現已無法聯繫，公司名稱、經辦人均不詳，辦理貸款的銀行員工也已無法核實。

　　法院認為，案件的審理焦點為原告孫先生與被告某銀行是否有契約關係。孫先生提供的交易明細表，某銀行對該證據的真實性不予認可，孫先生亦自認上述交易明細表系貸款中介公司所偽造，故雙方不存在合約關係。

　　《中華人民共和國民法典》第七條規定「民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉承誠實，恪守承諾。」本案中，從來源角度看，中介機構取得該類銀行卡資料的途徑僅可能為孫先生提供、孫先生授權查詢以及孫先生授意或者默許貸款中介機構偽造，在上述途徑下孫先生都應對此明確知悉；從使用角度看，孫先生對向貸款銀行提供的貸款申請材康藥本鋪 春藥 壯陽藥 持久液 增大丸 犀利士 威而鋼 樂威壯 必利吉 必利勁

Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸 增大軟膏 法國綠騎士 日本夜狼料亦應知悉並對真實性負責。換言之，孫先生在提起本次訴訟之前便已知道《某銀行戶口交易明細表》為虛假材料，但為達到由某銀行證明該帳戶不存在從而免除向國外稅務局補繳稅款的目的，執意提起了這起訴訟，其行為直接損害當事人合法權益，妨害了正常民事訴訟秩序，嚴重違背了誠實信用原則，與社會主義核心價值相悖，應予以譴責。綜上判決駁回原告孫先生的訴訟請求。

　　一審宣判後，法官李林強當庭宣讀對孫先生的處罰決定書，依法決定對孫先生罰款10萬元。

　　目前，一審判決尚未生效。