標題：數位時代公民個人資訊權益保護面臨新風險北京網路法院解析個人資訊保護案審理情況

使用者畫像資訊遭遇強制收集、手機號碼被洩露頻繁接到推銷電話…數位時代，公民個人資訊權益保護面臨新風險、新挑戰，如何加強網路空間個人資訊保護受到全社會高度關注。

　　就此問題，在我國個人資訊保護法施行兩週年之際，《法治日報》記者走進北京網路法院進行採訪。

　　「作為新型權益，當事人對個人資訊權益的內涵、邊液態威而鋼 雙效威而鋼 一想就硬 華佗神丹 三體牛鞭 保羅V8 印度學名藥 cenforce

必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素 海狗丸 韓國奇力片 樂威壯 汗馬糖 犀利士界理解不同，對專業性法律條文的理解能力往往也存在不足。」北京網路法院副院長趙瑞罡表示，在個人資訊保護訴訟中，權利人訴訟能力和舉證能力薄弱，是個人資訊權益保護的一大難題。對此，北京網路法院呼籲，盡快推出司法解釋以明確民法典和個人資訊保護法的具體適用標準，強化個人資訊處理合規體系建設，並建議有關部門普及個人資訊維權救濟手段，降低維權成本。

　　糾紛集中在網路平台

　　「App要求我必須填寫姓名、職業、學習目的、英語程度等內容才能完成登入。」羅某認為，這屬於強制收集使用者畫像訊息，故將App經營者某科技公司訴至法院。

　　北京網路法院審理後認為，在首次登入頁面設定相關個人資訊收集介面，App業者未提供跳過或拒絕等選項，屬於對原告個人資訊的強制收集，不產生獲取有效授權同意的效力，構成侵權。據此，法院判決被告向原告提供個人資料副本、停止侵權、刪除個人資料、賠禮道世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉 催情水 日本淑女剋星精華素 一滴銷魂

卡宴春藥 金蒼蠅 美國黑金 美國黑魔 英國威馬 印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神歉並賠償損失2,900元。

　　趙瑞罡介紹，2018年9月至2023年9月，北京互聯網法院共受理58件涉及個人資訊保護的案件，糾紛集中在互聯網平台，以互聯網企業為主要被訴主體，涉訴個人信息類型和侵權形態較為多元，相關爭議涵蓋了社交、電商、金融、行動辦公室、線上教育等眾多產業與領域。「有的金融企業被訴存在資訊外洩問題，致使用戶遭遇電信詐騙；有的電商平台被訴頻繁撥打用戶電話，不當使用或洩露個人資訊。」趙瑞罡說，這些情況都反映出數位時代個人資訊處理活動頻繁，引發個人資訊糾紛的場景涉及眾多數位經濟領域。

　　北京網路法院對相關案件調查後發現，涉訴的個人資訊類型既包括法律法規列明的手機號碼、身分證號、行蹤資訊等，也包含大量法律未明確列舉的訊息，例如影片瀏覽紀錄、職業資訊、交易資訊、位置資訊等，還包括敏感個人資訊如人臉資訊等。

　　同時，個人資訊處理呈現線上線下多主體多形態交融的特徵。例如，有企業存在線下收集、線上處理、線下線上多主體混合處理、關聯企業共同處理等行為。此外，隨著法律普及及個人維權意識提升，死者個人資訊處理、複製查閱等新類型個人資訊糾紛，逐步進入訴訟程序。

　　北京網路康藥本鋪 春藥 壯陽藥 持久液 增大丸 犀利士 威而鋼 樂威壯 必利吉 必利勁

法院綜合審判三庭庭長孫銘溪介紹說，近親屬對死者個人資料的查閱、複製等權利是我國個人資訊保護法明確的重要權利，個人死亡後，個人資訊處理者仍應承擔死者個人資訊權益保護的義務，允許死者近親屬查詢、複製死者的個人資料。個人資訊處理者對於死者個人資訊保護義務的履行邊界，包括「提供調取死者個人資訊的其他合理途徑」「基於業務關聯的其他個人資訊處理者不再實際控制死者的個人資訊」等。