標題：數位時代公民個人資訊權益保護面臨新風險北京網路法院解析個人資訊保護案審理情況2

　法律適用須進一步明晰

　　北京網路法院已判決審結的35件涉個人資訊糾紛案件中，11件個人資訊權利人的訴訟請求被駁回，佔31.4%。

　　記者了解到，在涉及個人資訊的訴訟中，部分當事人對康藥本鋪 春藥 壯陽藥 持久液 增大丸 犀利士 威而鋼 樂威壯 必利吉 必利勁

Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸 增大軟膏 法國綠騎士 日本夜狼於個人資訊與虛擬財產、個人資訊與隱私等的區別、侵權或合約糾紛難以掌握，無法準確選擇維權的法律基礎。在涉及個人資訊外洩的案件中，部分原告起訴的被告並非個人資訊處理者；有的當事人主張處理者未經授權對個人資訊進行處理，但訴訟中經展示發現使用者實際已經同意；還有部分當事人主張處理者未經授權對個人資訊進行處理，但訴訟中經展示發現使用者實際已同意；還有部分當事人主張個人資訊處理者的部分產品收集了個人信息，但所列舉證據缺乏權利人操作使用相應產品的環節等。

　　「這些情況都說明權利人的訴訟能力和舉證能力相對薄弱。」趙瑞罡說，對此類案件分析後也發現，相關法律適用須進一步明晰，例如個人資訊請求權的實現程序、方式等方面仍缺乏統一標準，個人資訊侵權經濟賠償標準尚待統一，「特別是個人資訊處理的合法性基礎需要進一步細化，當前資訊處理者主要依賴'知情同意'，但對於其他無須同意的情形，缺乏明確細化規定和操作指引」。

　　在審判環節，北京網路法院強化人格權優先保護原則，同時合理劃定保護範圍，平衡權益保障與資料利用，秉持規範與發展並重原則促進數位經濟全面繁榮。在相關裁判文書中，北京網路法院明確，查閱複製權的行使應結合具體情況確定合理的實現方式，不應侵害其他主世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉 催情水 日本淑女剋星精華素 一滴銷魂

卡宴春藥 金蒼蠅 美國黑金 美國黑魔 英國威馬 印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神體合法權益，並儘可能減小對其他個人資訊主體產生的影響；關聯產品間共享使用者資料應獲有效同意，規範企業間個人資訊資料流通行為。此外，北京網路法院在審判環節妥善確立技術認定標準，以此提升市場主體規範自治水準。

　　平台嚴格落實主體責任

　　「網路平台掌握大量個人訊息，是具有天然優勢地位的個人資訊處理者。」針對平台作為個人資訊處理者存在的問題和未來可能引發的風險，趙瑞罡建議，應嚴格落實個人資訊保護主體責任，遵循我國個人資訊保護法及相關法規規定的處理規則，並進一步完善個人資訊告知同意制度，不得過度收集、使用個人資訊。

　　對於當前網路公司關聯產品間共享用戶資料多發的現狀，孫銘溪提醒，個人資訊處理者在一個服務平台獲得處理個人資訊的同意，未真實、準確、完整告知個人資訊主體將個人資訊提供給關聯產品的，不應認定個人資訊處理者獲得了在關聯產品中處理個人資訊的有效同意。

　　為統一裁判標準，北京網路法院建議，在司法實務發現問題的基礎上，可合理吸收已經較為成熟的行政法規、國家、業界標準及裁判規則，盡快出台司法解釋，明確民法典和個人資訊保護法在個人資訊保護方面的適用標準，進一步改善科學合理的民事訴訟個人資訊保護路徑，化解實務難題。

　　此外，北京網路法院從強化法治宣傳和訴訟指引工作出發，建議司法機關、行政主管部門液態威而鋼 雙效威而鋼 一想就硬 華佗神丹 三體牛鞭 保羅V8 印度學名藥 cenforce

必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素 海狗丸 韓國奇力片 樂威壯 汗馬糖 犀利士，切實擔負起「誰執法、誰普法」的職責，創新途徑和方式，加強法治宣傳，普及個人資訊被違法處理時合法救濟手段，降低被侵權人權益成本。

　　趙瑞罡表示，北京網路法院將繼續圍繞加強個人資訊保護的工作要求，在個案判決中強化規則引領，同時透過司法職能延伸融入數位時代網路空間治理，積極推動數位經濟健康發展，為服務國家創新驅動發展策略持續不斷貢獻司法智慧。