標題：網路平台壟斷行為的損害賠償責任2

民法典第一千一百八十四條中「損失發生時的市場價格」此計算方法一般只適用於侵害物權如所有權的情形，「市場價格」即被侵害財產在通常交易中的價格。在認定網路平台壟斷行為的財產損害賠償金額時，倘若該行為侵害他人物權而造成財產損失的，當然可以用「損失發生時的市場價格」計算。可是，網路平台壟斷損害賠償中很難適用。這是因為，企業間的壟斷行為造成的損害主要不是所受損害，而是所失利益，如預期銷售收入的減少、銷售的機會被剝奪，客戶的減少等。因此，需要透過民法典第一千一百八十四條中的“其他合理方式計算”，即由法官結合具體案情來認定哪些方式屬於合理方式，據此計算損失。例如，原告可以聘請專家出具研究報告來證明其損害的存在以及具體的損失金額。當然，被告有權質疑該方式的合理性，最終由法官來決定是否屬於民法典規定的合理方式。

　　無論如何，在確認平台壟斷行春藥 春藥網 媚藥 催情藥 迷藥 東京春藥網 春藥用法 春藥是什麼 春藥使用方法 有效春藥 購買春藥 春藥哪裡買 春藥能給你帶來什麼 春藥用法 春藥製作 使用春藥感覺 春藥推薦 春藥原理 春藥使用案例 春藥心得 春藥效果 為的侵權賠償責任時，必須注意區分兩個層次的因果關係，即侵權責任成立的因果關係和侵權責任範圍的因果關係。因此，原告應證明被告實施了壟斷行為，且其損害是在壟斷行為實施之後造成的。反壟斷法第三十八條規定，反壟斷執法機關依法調查涉嫌壟斷行為。第四十四條規定，反壟斷執法機關對涉嫌壟斷行為調查核實後，認為構成壟斷行為的，應依法作出處理決定，並可向社會公佈。故此，反壟斷執法機構的調查結論可以作為證據證明有壟斷行為。對於責任成立因果關係的判斷，首先要依據條件說。雖然被告的行為引發了損害，但是即便將被告的行為從中抽走，假設其從事其他的行為，依然無法避免損害的發生，那麼就不符合條件說，此時如仍將被告根本無法防止的這種損害歸於被告是不合理的。如果損害是壟斷行為實施之前的，則不符合條件說，或者原本受害人就沒有從事某一個領域的經營活動，那麼即便被告在該領域實施的壟斷行為，也不會給其造成損害，也不符合條件說。其次，要符合相當性，即壟斷行為必須在相當程度上會造成這種損害，即大大增加了損害發生的可能性。相當性的要求的目的在於排除加害人就某些極為特殊的原因所造成的損害承擔責任，重點是強調行為人的不法行為介入社會的既存狀態，並對現存的危險程度有所改變或增加。

　　責康藥本鋪 春藥 壯陽藥 持久液 增大丸 犀利士 威而鋼 樂威壯 必利吉 必利勁

Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸 增大軟膏 法國綠騎士 日本夜狼

任範圍的因果關係是在侵權賠償責任成立後用來限制賠償範圍的，即防止因果關係鏈條的無限延伸，而導致被告承擔不合理的賠償責任。這一點在網路平台的壟斷行為的賠償責任中特別重要，具體而言，從宏觀層面上要排除那些與加害人無關的因素造成的損害，如人口結構的變化、經濟發展和法治環境等宏觀政策因素的影響；從微觀層面上要排除受害人自身原因（如經營範圍、經營策略的因素及壟斷行為發生後所做的調整等）及第三人的原因（如其他同行業的競爭對手的加入、消費者的自主決定等）所造成的損害。