Rss & SiteMap

藝術論壇 /

藝術文化 藝文論壇 藝術論壇 免費藝術社群 歷史最優久的華人藝術網 台灣藝術 大陸藝術 華人藝術 海棠藝術 藝術 油畫 水彩 陶藝 雕塑 書畫 金石 攝影 藝術 多媒體 世界名畫 複製畫 雕塑 賀卡 石版畫 版畫 藝術愛好者訂購藝術商品的最佳管道 藝術產業者宣傳服務的最佳媒體 藝術創作者展現作品風格的最佳舞台 台灣藝術網 海棠
共1 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽: [1]
[瀏覽完整版]

標題:電影《哪吒》被指抄襲索賠5,000萬元2

1樓
FDGTR 發表於:2024/1/30 上午 10:40:27

 被告方

  稱所謂抄襲系對方“生搬硬湊”

  對於中影華騰的起訴,被告方表示,《五維記憶》僅為舞台表演,不屬於作品,無著作權產生。

  在審判中,中影華騰現場播放了《五維記憶》錄影。對此,被告方則表示,中影華騰現提交的《五維記憶》舞台表演影片不能證明該錄製品內容就是原告主張的公開演出內容,不能作為此案的對比依據。同時,中影華騰提供的多份《五維記憶》舞台表演錄製品是由多個不同角度鏡頭剪輯而成,並在後製中增加了特效。該錄製品所呈現出來的內容與現場觀眾對現場表演可感知的視覺效果以及內容無法完整對應,且形成時間晚於原告主張的首次發表時間乖乖水 聽話水 失憶水日本春藥 日本性奮劑 FM2 瀰漫之夜 DDK迷姦粉 金蒼蠅迷情液 一滴銷魂催情水 卡宴催情水 日本淑女剋星精華素 春藥口香糖 迷情水 液態春藥 粉狀春藥

。該證據不能證明原告提交的影片內容就是原告主張的公開演出內容,故不能作為此案的對比依據。

  被告代理律師表示,《哪吒》的創作早於原告主張《五維記憶》演出版本的發表時間,且《哪吒》與《五維記憶》不相同也不相似,客觀上不存在侵犯原告權利的事實。就人物設定而言,《五維記憶》講述的是兩個代表陰陽能量的精靈愛上人間女性的故事;《哪吒》講述的則是圍繞靈珠、魔丸展開的人、仙、魔之間的故事。

  就故事情節而言,《五維記憶》表演所呈現的是代表陰陽的兩個精靈遊戲人間、追求姑娘、因愛生恨、互相反目最後得慈悲化解,重歸舊好的故事。而《哪吒之魔童降世》則是在我國傳統神話故事的基礎上,講述元始天尊把混元珠一分為二,分別是靈珠和魔丸。陰差陽錯的,魔丸託生在了哪吒身上,出生後的哪吒受魔丸的影響成為了混世魔王,而哪吒在面對百姓的誤會以及即將來臨的天雷時,奮起反抗,相信“我命由我不由天”,最後成為解救百姓的英雄。

  就表現形式而言,《五維記憶》表演主要凸顯的是多個非遺藝術表演,如歌曲、舞蹈等,故事情節主要是用於串聯這些歌舞表演;《哪吒之魔童降世》則為動畫電影,雖源自我國傳統神話故事,但故事內容又突破了原有神話故事,具有極高的獨創性。電影春藥 春藥網 媚藥 催情藥 迷藥 東京春藥網 春藥用法 春藥是什麼 春藥使用方法 有效春藥 購買春藥 春藥哪裡買 春藥能給你帶來什麼 作品是不可能複製舞台演出的任何一部分錶達的,故不侵犯複製權。

  除上述內容之外,《五維記憶》與《哪吒》之間不存在任何相似之處,客觀上不構成實質相似,即不侵犯改編權。原告此案中主張的《五維記憶》與《哪吒》“相似之處”,均是原告刻意過度解讀《五維記憶》的演出內容,並故意曲解《哪吒》的電影內容後,人為製造所得。依照原告的比對邏輯,被告發現如在先作品《絕代雙驕》、《大醉俠》和《香蜜沉沉燼如霜》中都可以找到原告主張的近似情節,其主張的所謂“相似”之處是「生搬硬湊」。

共1 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽: [1]

arts 回到首頁
Powered By Dvbbs Version 8.1.1
Processed in 0.13281 s, 2 queries.