標題：司法拍賣豈能淪為“隨意拍”

　一場司法拍賣，法院一錯再錯，對企業造成巨額經濟損失；被拍賣資產評估不完整，法官認為拍賣無效，分管副院長要求確認有效；競買人惡意串通，受害企業家信訪10多年，檢察機關建議再審，法院卻怠於啟動相關程序。近日，半月談對此事進行了報告。2021年1月27日，記者收到的包頭市中院當日作出的執行裁定書顯示，因競標人慧鑫公司、通匯公司存在惡意串通的事實，有關拍賣為無效拍賣，撤銷2008年9月22日作出的相關民事裁定。

　　所謂司法拍賣，指人民法院在裁判文書生效後的強制執行程序中，按程序自行進行

春藥 春藥網 媚藥 催情藥 迷藥 東京春藥網 春藥用法 春藥是什麼 春藥使用方法 有效春藥 購買春藥 春藥哪裡買 春藥能給你帶來什麼 春藥用法 春藥製作 使用春藥感覺 春藥推薦 春藥原理 春藥使用案例 春藥心得 春藥效果

或委託拍賣公司公開拍賣處理債務人財產，以清償勝訴方的債權。按說，司法拍賣本來應該是非常嚴肅，既注重程序又注重公平的司法活動。但曝光中所指的司法拍賣，卻存在拍賣資產評估不完整，競買人惡意串通的現象，極不嚴肅。

　　通常而言，凡是啟動司法拍賣的案件，往往存在債務人確無能力履行義務，或無法變現大額資產清償債務現象。此時需要透過司法程序，對債務人的相關資產進行評估、鑑定、公開拍賣，由出價高者購買。所得價款用於清償債權人的債權。而公開、透明、程序合法的司法拍賣，既能妥善平衡債權人和債務人的利益，也能避免司法公信受損。

　　譬如，合理的拍賣價格，能夠避免債務人的資產被賤賣，也能足額兌現債權人的債權。而囿於客觀條件限制，導致資產流拍，拍賣價格下調，資產低價處置的話，只要程序公開透明，不存在傳統投標等違規操作情形的，也能讓債務人接受客觀現實，不至於對司法拍賣產生合理懷疑。

　　對此，根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》，對擬拍賣的財產，人民法院應委託具有相應資格的評估機構進行價格評估。人民法院收到評估機構所做的評估報告後，應在五日內將評估報告發送當事人及其他利害關係人。當事人或其他利害關係人對評估報告有異議的，可以在收到評估報告後10日內以書面向人民法院提出。

　　而此事件中，被執行人即債務人認為

乖乖水 聽話水 失憶水日本春藥 日本性奮劑 FM2 瀰漫之夜 DDK迷姦粉 金蒼蠅迷情液 一滴銷魂催情水 卡宴催情水 日本淑女剋星精華素 春藥口香糖 迷情水 液態春藥 粉狀春藥

存在資產漏評並持續向有關部門反映後，組織司法拍賣的法院就應予以重視，要么要求被執行人提供有關材料，要么重新評估資產。或為及時兌現勝訴方權益，也可將已查清的資產予以拍賣，疑似有漏評的資產暫不予處置。

　　此外，在司法拍賣過程中，競買人惡意串通或圍標的，將導致多個競買人實際上屬於「同一人」現象，拍賣財產可能被壓到極低的價格後「賤賣」。這屬於嚴重干擾司法拍賣的行為，也是蔑視法律，擾亂民事訴訟的行為。一旦出現此類情形，應暫停拍賣程序，或撤回拍賣行為，並依法對行為人罰款或拘留。反觀此事件中，涉事法院在拍賣資產評估不完整，競買人惡意串通的情況下，就應及時撤銷拍賣、重新拍賣或對涉案資產另行妥善處置。遺憾的是，涉事法院不僅未及時糾正失誤，反而對檢察機關的再審建議置之不理，實在令人匪夷所思。

　　要知道，公平合理、公開透明的司法拍賣，既關乎??勝訴當事人的權益能否兌現，也關乎債務人的資產是否會遭遇「賤賣」等不當處置。希望涉事法院在翔實調查的基礎上給予一個令人信服的解釋。要是存在嚴重失誤並造成當事人損失的話，就應及時啟動追責和賠償程序，最大限度減少當事人的損失。（若熙） 資料來源：中國青年報