標題：網路維權：徘徊在「公私」之間

如果要評選21世紀最神奇的事物，網路無疑是最有力的競爭者之一。許多原本司空見慣的事，一旦在前面加上「網路」二字，便會立刻顯得不同於以往。聊天變成“網路聊天”，將“相識”徹底踢出了社交的必要條件；購物變成“網路購物”，魔術般地抹去了買賣雙方之間的距離與空間。

　　今天的人們早已適應了那些被互聯網徹底重新定義的概念，潛移默化間，各類事務的“網絡化”，為社會生活帶來了不少永久性的改變。其中，與那些已經不新鮮的老黃曆相比，「網路維權」無疑具有更顯著的公共話題意義。

　　每當有人路遇不平，遭受霸凌與侵害的時候，當事人與社會大眾都會自然而然地想到維權。最常見的維權屈臣氏藥房 屈臣氏藥房臺北店 壯陽藥 持久液 春藥 媚藥 性藥 增大丸 犀利士 威而鋼 樂威壯 催情藥 迷藥 威而鋼 樂威壯 日本藤素 印度卡其丸 美國黑金 犀利士 cialis 德國愛神 centos 果凍威而鋼

，是感到不公的人向政府與司法機關尋求公力救濟，以圖「討回公道」的過程。「網路維權」的興起，卻在依照特定程序逐級尋求公力救濟的既有模式之外，開出出了一條新的維權路徑——直接透過吸引網友注意的方式，推動相關部門解決問題。

　　這種維權途徑的變化，其意義遠不止於將維權場域從線下「搬運」到線上，同時也意味著公力救濟和私力救濟之間的界線逐漸變得模糊。綜觀那些成功而典型的「網路維權」案例，不論是性侵受害者親自現身指控加害方，還是主張維護智慧財產權的人與抄襲者隔空對質，在其維權過程中起到核心作用的，都是洶湧如潮的網路民意。

　　就目的而論，透過網路維權的人其實和透過傳統方式維權的人一樣，都是希望由政府或司法機關出面，給自己的委屈一個交代。從這個角度來看，任何維權行動的最終落點，都是尋求來自國家與社會的公力救濟。但是，「網路維權」的特殊性在於：這種維權路徑，是以私力救濟的手段（發動網民、爭取輿論）爭取公力救濟的結果（立案、賠償等）。因此，「網路維權」實質上兼具了公力救濟與私力救濟的作用。

　　對此，好奇的人難免要問：這種處於「夾縫地帶」的維權途徑，為何日益流行？歸根究底，「網路維權」能夠流行的唯一原因，就是這種維權途徑確實有效。正是因為「網路維權」模式不斷在實踐上取得成功，同時為當事人和社會帶來正面效益，才會有更多維權者選擇以這種方式直面公眾、走向輿論的前台。

　　「網路維權」的成功，一方面說明在特定條件下，私力救濟完全可以作為公力救濟的補充，在公力救濟未能覆蓋或力有未逮捕的地方發揮更大作用；另一方面，也折射出網一想就硬 保羅v8 印度學名藥 viagra 德國必邦 德國黑螞蟻生精片 汗馬糖 必利吉 雙效威而鋼 韓國霸龍參 韓國奇力片 奇力片 催情噴霧 迷情噴霧 迷情水 液體春藥 粉狀春藥

路輿論的巨大影響力。這種影響力其實是一把“雙刃劍”，既幫助了維權者獲取更多社會關注，也有可能讓輿論走偏，誤導甚至欺騙不明真相的網民。因為，網路上的「維權」資訊可能並不真實，或是被別有用心者刻意為之，一起起不斷反轉的新聞和虛偽「網路維權」的敗露，不時提醒大眾審慎對待網路上的「聲討」和輿情。

　　對於日漸增加的“網絡維權”，有關部門不妨一邊反思並修補公力救濟體系的缺失與不足，一邊對私力救濟的社會潛能加以認真看待。同時，民間社會也要積極引導網絡維權朝良性方向發展，從而將其正面價值放到最大，避免此類維權滑向極端。