Rss & SiteMap
藝術論壇 /
隨著軍事技術的快速發展，戰爭形態、作戰樣式、作戰理論、編制體制等正在發生全方位的變革，傳統的戰役理論遭受巨大衝擊，特別是近年來的局部戰爭出現了快打快收、小規模精巧作戰等全新的作戰行動，加之眼花撩亂的作戰概念，致使一些人認為戰役理論過時了。如何正確認識戰役理論，需要我們用系統的思考、發展的眼光，全方位重新檢視。
從軍事理論的先進性來看，戰役理論不是明日黃花
軍事理論是關於戰爭和國防問題的理性認識和知識體系，它產生於軍事實踐，又給軍事實踐以指導，並接受軍事實踐的檢驗。先進的軍事理論是軍事鬥爭本質和規律的正確反映。戰役是連結戰略和戰術的紐帶，是研究軍事鬥爭本質及規律不可或缺的重要一環，先進的軍事理論離不開系統化的戰役理論作支撐。
一方面，戰爭實踐離不開戰役理論的指導。一戰後，各軍事大國從戰爭實踐中總結了戰役理論，這些理論指導並影響了二戰的戰役實踐。如德國的「閃擊戰理論」、英國的「機械化製勝論」等等，都是以充分發揮坦克、機械化部隊的突擊作用，迅速突破、快速推進、速戰速決為基本指導，使戰役實踐完全擺脫了一戰時侷限於打陣地戰的束縛，進入了速戰制勝的新的歷史階段。蘇軍的“大縱深戰役理論”，在衛國戰爭中發揮了巨大作用。針對蘇聯坦克集群在中歐平原地區對北約的威脅，美國陸軍和空軍提出了「空地一體戰」理論，該理論後來成一想就硬 保羅v8 印度學名藥 viagra 德國必邦 德國黑螞蟻生精片 汗馬糖 必利吉 雙效威而鋼 韓國霸龍參 韓國奇力片 奇力片 催情噴霧 迷情噴霧 迷情水 液體春藥 粉狀春藥
功地指導了海灣戰爭和伊拉克戰爭。
解放戰爭時期，毛澤東總結十幾年革命戰爭經驗，先後提出了“集中優勢兵力，各個殲滅敵人”“十大軍事原則”，對人民解放軍的作戰方針、原則、形式、方法等作了精闢論述，使我軍戰役理論日趨系統化、條理化。這段時期，中央軍委、毛澤東和其他領導人對各次戰役所作的指示，極大豐富和發展了我軍戰役理論。在戰役理論的指導下，我軍相繼取得遼沈、淮海、平津三大戰役以及渡江戰役、解放海南島戰役的勝利，為實現解放全中國的戰略目標奠定了基礎。
另一方面，軍事理論研究離不開戰役理論的支撐。例如，美軍在越戰中未正確認識到客觀存在的戰役，雖然取得一系列戰術勝利，但未贏得戰爭。此後，美軍開始加強戰役理論研究並延續至今。1978年，美國《軍事評論》雜誌首次出現對戰役的發聲：「美軍沒有戰役學，這是美國軍事學術研究領域的一個空白，不能容忍這種狀況繼續下去。」1982年，美國陸軍正式頒發新版《作戰綱要》，首次確認戰役學是軍事學術的獨立範疇，開始彌補過去的理論缺陷。從承認戰役這個作戰層次以來，美軍先後提出了“空地一體戰”“網絡中心戰”“快速決定性作戰”“空海一體戰”“多域戰”“全局戰”等一系列理論，以適應不斷變化的戰爭形態。
再例如，俄軍戰役法產生於蘇俄國內戰爭時期，到1930年代，蘇軍研究提出“大縱深戰役理論”，成為戰役法發展的重要階段。二戰後，經過不斷發展與完善，蘇軍的戰役理論逐漸趨於完善和成熟。持續多年研究，今天的俄軍堅定認為，要取得戰爭勝利，既要有精良裝備和良好戰鬥準備，更要有先進軍事理論，以及讓戰役指揮員精通這一理論，如果理論沒有很好地揭示戰略、戰役法和戰術之間的相互聯繫及本質規律，即便在兵力數量和技術裝備等方面具有優勢，也會導致作戰失敗。因此，現在俄羅斯軍事科學界依然高度重視戰役理論研究。
從作戰層次的主客觀看，戰役理論不是可有可無
戰略、戰役和戰術理論雖然都反映了軍事鬥爭的客觀規律，但它們卻有範圍、程度和條件的不同，反映著不同的物質運動形式，進行細分研究後可更精準地探尋各層次發展運動的特殊原因，更有系統地分析相互間的區別與聯繫，從而釐清戰爭的致勝機理，將指揮官的主觀認識在戰一想就硬 保羅v8 印度學名藥 viagra 德國必邦 德國黑螞蟻生精片 汗馬糖 必利吉 雙效威而鋼 韓國霸龍參 韓國奇力片 奇力片 催情噴霧 迷情噴霧 迷情水 液體春藥 粉狀春藥
時直接且有效率地反映在作戰實務上。
首先，戰役是客觀存在的軍事實踐活動。起先，戰爭就透過戰鬥來完成。隨著戰爭規模的擴大，僅靠小規模的戰鬥已無法完成戰略所賦予的任務，一次戰爭中往往出現數個相對獨立的戰略方向或地區，而每一個方向或戰區的作戰又由若干個相互聯繫、有著統一目的的戰鬥所組成，由此，戰役便開始登上戰爭舞台。由於戰爭實踐和政治、經濟環境不同，中外軍隊對戰役的定義略有不同，但對戰役基本法則的認識是一致的，均認為戰役是處於戰爭和戰鬥規模之間的作戰活動。目前進入具有智慧化特徵的資訊局部戰爭時代，這個共識依然存在。
對一些主要遂行海外軍事行動的軍隊，可能一次戰術行動也可達成特定的戰役目的，例如「斬首」行動。但要清楚，一方面這個目的是有限的，另一方面，這樣的戰術行動不能脫離戰役級的指揮、控制、支援、保障而獨立運行，而且這些行動大多是對付一個作戰實力相差懸殊的小國或組織，在作戰對像是大國、強國時，則依然是非戰役作戰所不能。所以，這種行動樣式只是戰鬥發展出現的新型態，它取代不了戰役。
其次，戰鬥不能取代戰役。戰役將國家戰略目標與戰鬥聯繫起來，賦予戰鬥以意義，而戰鬥賦予戰役以形態，這就好比一個管弦樂團的指揮者控制著整體的速度、節拍，並使各部分保持一致，戰役指引著各個戰鬥的執行以達到戰略目標。
在二者的區別上，戰鬥的主要特徵是“勇敢+技術”，戰鬥行動位於三個層次的最底層，屬末端落實層，上級的戰略意圖、指揮員的構想決心最終要通過一次次的戰鬥來實現，這個行動是看得見、摸屈臣氏藥房 屈臣氏藥房臺北店 壯陽藥 持久液 春藥 媚藥 性藥 增大丸 犀利士 威而鋼 樂威壯 催情藥 迷藥 威而鋼 樂威壯 日本藤素 印度卡其丸 美國黑金 犀利士 cialis 德國愛神 centos 果凍威而鋼
得著的，既需要主觀上的“勇敢”，也需要客觀上的“技術”。而戰役的主要特徵是“整合+節奏”，它是對各種作戰??方法的綜合運用，強調攻防行動的有機結合，“硬”打擊與“軟”殺傷的有機結合，“虛”與“實”的有機結合，強調綜合利用戰場空間，使近距離作戰、縱深作戰和後方作戰相配合；戰役也強調對作戰節奏的把握，從整體上掌控作戰的進程，正所謂一個「姍姍來遲」的師抵不上一個「快速到位」的營隊。同時，二者組織指揮重心不同。戰鬥通常有進攻和防禦兩種類型，非攻即防，攻防轉換有一定的過程，且有明顯的交戰邊界，協同重心靠前，強調參戰力量先形成合力，再作用於對方。戰役則攻防兼備，在全縱深、全時空同時展開，強調各參戰力量作戰效果的最終疊加與整合，協同重心靠後。