標題：理性看待“CT檢查增加罹癌風險”

近日，「每多做一次CT，罹患癌症風險增加43%」衝上熱搜，成為大眾關注的議題之一。做CT是否會為人體帶來罹癌風險？這句話又來自於何處？3月12日，上海市肺科醫院放射科主任史景雲在接受媒體採訪時表示，這項說法來自發表在《自然-醫學》（Nature Medicine）上的一項針對兒童和青少年的研究。史景雲認為，這並不能說明做CT就會罹癌，因為只要接受的總輻射量在安全範圍內，即可視為安全，基本上不會對人體造成額外傷害。（3月13日澎湃新聞）

　　假如僅從字面上理解，讀者就可能掉入數字陷阱當中，以為既然多做一次CT檢查就增加43%患癌風險康藥本鋪 春藥 壯陽藥 持久液 增大丸 犀利士 威而鋼 樂威壯 必利吉 必利勁

Viamax增大丸 Maxman增大丸 goodman增大丸 增大軟膏 法國綠騎士 日本夜狼，那麼多做幾次CT檢查，患癌風險豈不就要接近於100% 。在對癌症存有恐懼心理的情況下，這一說法就會得到更多人的關注，有些人甚至會將其信以為真。事實上，真相遠非如此。

　　罹癌風險和罹癌率是兩個不同的概念，倘若混淆兩者，就極易被這句話誤導。罹癌率增加43%是可怕的，但罹癌風險增加43%，就不值得過度擔心。罹癌是許多綜合因素共同導致的結果，單次行為的風險通常處於很低的水平，或許最多只能用萬分比來論。假設單次行為的罹癌風險為十萬分之一，那麼，即使風險增加十倍，仍有萬分之一。可以看出，做一次CT增加43%的罹癌風險，雖然聽起來很可怕，但對個人的身體影響卻很有限。

　　輻射對人體有害，但也需要根據劑量科學分析。根據國際輻射防護委員會（ICRP）報告稱，輻射劑量低於100mSv時沒有觀察到腫瘤發生率升高的現象，這意味著100mSv是一個界限，日常醫學放射檢查達不到該閾值，致癌率的可能性很小。也就是說，對於做CT檢查，不能拋開輻射劑量談罹癌風險，假如總輻射量和單次輻射量均在安全範圍內，做CT檢查就是安全的。更何況，生活處處有輻射，例如手機和電腦螢幕可產生電磁輻射、乘飛機在高空則可受到宇宙輻射等，而一年一次或兩次X線和CT檢查產生的少量輻射，對人體健康幾乎不會產生影響。

　　從另一個角度來看，任何罹癌風險都值得重視，也都應該盡量避免。目前過度檢查在世界三大約會強暴藥 GHB FM2 DDK迷姦粉 催情水 日本淑女剋星精華素 一滴銷魂

卡宴春藥 金蒼蠅 美國黑金 美國黑魔 英國威馬 印度神油 JOKER 2H2D 德國愛神

某些醫院還比較普遍，不僅醫院存在超適應症做CT檢查等現象，而且不乏有體檢機構將CT檢查納入常規體檢，作為普適性檢查項目來推廣。從專業的角度來看，只有嚴格依照適應症做CT檢查，並盡量控制檢查次數，才是正確的做法。

　　推動檢驗檢查結果互認，是近年來醫改的重點工作。CT檢查收費較貴且具有一定的輻射，因此更要減少重複檢查的次數，甚至應該作為醫院之間結果互認的優先項目。今年全國兩會期間，話題「醫院檢驗互認在政府工作報告中明確了」登上微博熱搜榜，說明液態威而鋼 雙效威而鋼 一想就硬 華佗神丹 三體牛鞭 保羅V8 印度學名藥 cenforce

必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素 海狗丸 韓國奇力片 樂威壯 汗馬糖 民眾對這項醫改充滿了期待。假如CT檢查結果互認能夠得到更好落實，不僅可以明顯緩解由於過度檢查導致焦慮情緒，而且看病也將變得更加便宜和便捷。

　　CT檢查在診斷疾病等方面的巨大作用不容低估，民眾切莫受到這一話題的影響，進而連必須做的CT檢查也不敢做。目前醫療設備的精密度越來越高，輻射等危害也越來越小，應該理性看待CT檢查的作用與風險，做該做的檢查，同時避免過度檢查。不妨以此為契機，讓包括CT檢查在內的大型檢查更趨科學合理，也讓檢驗檢查結果互認能夠加速推進