標題：不為「流量」遮望眼

“流量”本是物理學專業名詞，指的是“流體在單位時間內通過河、渠或管道某處橫斷面的量”，並無褒貶之義。進入網路時代特別是行動網路時代，在資本驅動、科技加持、平台共謀、粉絲狂歡等各方「合夥」「合力」之下，「流量」逐漸在輿論場中成為一個熱詞，直至「唯流量論」的出現使其走入死胡同。 「唯流量論」帶來的價值觀混亂和市場亂象，已成為不容迴避的沈?頑疾，為害甚廣、甚大。因此，中央宣傳部等五部門聯合印發的《關於加強新時代文藝評論工作的指導意見》中明確提出“不唯流量是從，不能用簡單的商業標準取代藝術標準”，可謂切中時弊、對症下藥。

　　「唯流量論」的液態威而鋼 雙效威而鋼 一想就硬 華佗神丹 三體牛鞭 保羅V8 印度學名藥 cenforce

必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素 海狗丸 韓國奇力片 樂威壯 汗馬糖 犀利士實質是“唯利潤論”，是行動互聯網時代穿著“皇帝的新衣”的“拜金主義”化身。 “唯流量”說到底就是“唯含金量”，是資本遊戲的道具和手段。在「唯流量」遊戲中，偶像成為資本套現的符號性「商品」。越是所謂「頂流」偶像，資本套現的報酬率就越高。所以，偶像被千方百計打造成各種“金玉其外”的“人設”，成為“商品拜物教”中充滿魔力的“商品”乃至“奢侈品”，吸睛無數，使其高居“注意力經濟”頂端，帶來巨大的套現能力。這種將經濟標準置於首要位置，將政治的、思想的、藝術的標準放到次要位置甚至直接忽視的做法，不僅是健康的文藝評論要堅決反對的，更是社會各方面要堅決反對的。

　　文藝評論如何做到「不唯流量是從，不能用簡單的商業標準取代藝術標準」？唯一的答案是：把人民當作文藝美學的鑑賞家和評判者，把政治性、藝術性、社會反映、市場認可統一起來，把社會效益、社會價值放在第一位。習近平總書記在文藝工作座談會上的演講中指出：「一部好的作品，應該是經得起人民評價、專家評價、市場檢驗的作品，應該是把社會效益放在首位，同時也應該是社會效益和經濟效益相統一的作品。」他也強調：「同社會效益相比，經濟效益是第二位的，當兩個效益、兩種價值發生矛盾時，經濟效益要服從社會效益，市場價值要服從社會價值。」這就鮮明、深刻、辯證地提出了文藝作品的評價標準問題。流量並沒有原罪，作為評估的一個重要指標，流量（發行量、收視率、點擊率、票房收入）從數據層面反映了市場對文藝作品的認可程度；但流量也不是絕對的“王牌”，當帶著價值觀扭曲、思想貧窮、道德缺失、技術作弊等症候的巨大流量奔湧而來，其「流速」越大、「浪頭」越高，危害就越大。流量與社會效益、社會價值相矛盾時，就必須服從正能量。

　　不為「流量」遮望眼液態威而鋼 雙效威而鋼 一想就硬 華佗神丹 三體牛鞭 保羅V8 印度學名藥 cenforce

必利勁 poxet 必利吉 p-force 日本藤素 海狗丸 韓國奇力片 樂威壯 汗馬糖 犀利士，應成為行動網路時代文藝評論工作者的基本功。文藝評論工作者要想不為“流量”，就必須增加綜合素養的儲量、提昇文藝評論的質量、強化“剜爛蘋果”的膽量、擴大社會影響的總量。要“不遮望眼”，不落入演算法推薦等技術陷阱，善於辨識虛假流量、有害流量，並從專業出發“貶低”，揭開其假面。要實現這一目標，就必須大力提昇文藝評論的思想力、原創力、影響力，切實加強文藝評論的時代在場感，特別是「在網感」。文藝評論工作者既要堅守文藝批評的審美理想、保持文藝批評的獨立價值，又要合理設置反映市場接受程度的量化指標，不斷凸顯文藝評論的專業性、科學性、權威性，讓優秀文藝作品和優秀文藝家更具流動性、更具影響力、更具傳播力，讓正能量具有高流量，助力好的作品和好的文藝家擁有好的流量，成為「頂流」。